<<

Приложения

Приложение А

Анкета

Сведения о респонденте:

1. Возраст:

a. От 18 до 24 лет

b. От 25 до 34 лет

c. От 35 до 44 лет

d. От 45 до 54 лет

2. Образование:

a. Среднее профессиональное образование

b.

Высшее профессиональное

c. Послевузовское профессиональное образование

3. Характер вашей профессиональной деятельности:

a. Сотрудник судебной системы

b. Сотрудник прокуратуры

c. Иной вид деятельности (указать)____________________________________

4. Ваш стаж работы по специальности:

a. До 3-х лет

b. От 3 до 5 лет

c. От 5 до 10 дет

d. От 10 до 20 лет

e. Свыше 20 лет

1. Возникали ли в Вашей профессиональной деятельности трудности, связанные с применением норм, содержащих квалифицирующие признаки («из корыстных побуждений», «по найму», «из хулиганских побуждений», «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение», «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или вражды в отношении какой-либо социальной группы») при квалификации преступлений против жизни и здоровья

a. да

b. нет

c. Иное (поясните)____________________________________________________________

2. Раскрытие содержания каких конкретно квалифицирующих признаков, по Вашему мнению, вызывает наибольшие затруднения:

a. «из корыстных побуждений»

b. «по найму»

c. «из хулиганских побуждений»

d. «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение»

e. «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или вражды в отношении какой-либо социальной группы» (далее - мотив ненависти и вражды)

3. В связи с чем, по Вашему мнению, вызваны данные затруднения:

a. недоработка законодательства РФ

b. несоблюдения алгоритма квалификации преступления правоприменителем

c. Иное (поясните)____________________________________________________________

4.

Какие меры, по Вашему мнению, необходимо предпринять, чтобы не возникало трудностей при применении, норм, предусматривающих вышеуказанные квалифицирующие признаки при квалификации преступлений против жизни и здоровья:

5. По Вашему мнению, возможно ли совершить преступление, руководствуясь несколькими мотивами?

a. да

b. нет

c. возможно, но при квалификации необходимо выбирать один ведущий.

d. Иное (поясните)____________________________________________________________

6. Какие признаки, по Вашему мнению, характерны преступлению, совершенному из «хулиганских побуждений»?

a. отсутствие повода или его малозначительность

b. совершение в общественном месте

c. в присутствии очевидцев

d. в отношении ранее незнакомого лица

e. направленность на осознанное причинение вреда обществу в целом f внезапность проявления для потерпевшего

g. Иное (поясните)_____________________________________________________________

7. Квалифицирующий признак «по найму», по Вашему мнению, относится к признакам характеризующим:

a. субъективную сторону преступления;

b. объективную сторону преступления;

c. Иное (поясните)____________________________________________________________

8. Характерен ли корыстный мотив преступлениям, совершенным «по найму»:

a. да, как исполнителю, так и организатору преступления;

b. да, только исполнителю преступления;

c. да, только организатору преступления;

d. нет, ни исполнителю, ни организатору преступления.

9. На Ваш взгляд, верно ли организатору преступления вменять квалифицирующий признак «по найму» одновременно с признаком «скрыть другое преступление или облегчить его совершение»?

a. да;

b. нет;

c. Иное (поясните)____________________________________________________________

10. По Вашему мнению, какой мотив преступления предусмотрен в п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ — хулиганство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы:

a.

хулиганский мотив;

b. мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

c. оба вышеперечисленных

d. Иное (поясните)____________________________________________________________

11. На Ваш взгляд, как соотносятся понятия «ненависть» и «вражда»

a. тождественные понятия

b. разные категории (в чем различия)____________________________________________

c. затрудняюсь ответить

12. На Ваш взгляд, возможно ли квалифицировать убийство с целью скрыть другое преступление одновременно с «сопряженное с разбоем»?

a. да

b. нет

13. По Вашему мнению, необходимо ли предусмотреть конкретные критерии «социальной группы» в квалифицирующем признаке «по мотиву ненависти и мести»?

a. да (какие)__________________________________________________________________

b. нет;

c. необходимо вообще исключить указание на социальную группу

d. Иное (поясните)____________________________________________________________

14. По Вашему мнению, при квалификации деяния по п. «к» ч. 2. ст. 105 УК РФ — убийство, сопряженное с изнасилованием, дополнительная квалификация по ч. 1 ст. 131 УК РФ — изнасилование, не является ли излишней? Так как законодатель в п. «к» ч. 2. ст. 105 уже предусмотрел изнасилование в качестве элемента составного единичного преступления?

a. да;

b. нет;

c. Иное (поясните)____________________________________________________________

Результаты анкетирования

а b с d е f
1. Возраст 153 (85%) 18-24 18(10%)

25-34

9 (5%) 35-44
2. Образование 179 (99,5%) высшее 1 (0,5%) послевузовско е

профессиональ

ное

образование

3.
Характер

профессиональной

деятельности

54 (30%) работник судебной системы 54 (30%) работник прокуратуры 72 (40%) работник органов предваритель ного

расследовани

я

4. Стаж работы по специальности 90 (50%) до 3 лет 36(20%) 3-5 лет 54(30%) 10-20 лет
5. Возникали ли в Вашей

профессиональной

деятельности

трудности, связанные

с применением норм,

содержащих

квалифицирующие

признаки?

27 (15,6%) нет 145 (84,3%) да
6. Квалифицирующи

е признаки,

вызывающие

наибольшие

затруднения при

раскрытии

содержание

27 (15%)

«из

корыстных

побуждений

»

27(15%) «по найму» 72 (40%)

«из

хулиганских

побуждений»

45 (25%)

«с целью скрыть другое

преступление

или

облегчить его совершение»

45 (25%) «мотив ненависти или

вражды»

7. Причины

затруднений

применения норм,

предусматривающих

квалифицирующие

признаки

135 (79%) недоработка законодател ьства РФ 36 (21%) несоблюдени я алгоритма квалификаци и

преступления

правопримен

ителем

0

иное

8. Какие меры необходимо предпринять, чтобы не возникало трудностей при применении норм, содержащих вышеуказанные квалифицирующие 101 (56,1%) доработать уголовное законодатель ство 32 (17,78) внести более четкие разъяснения в

постановлени е Пленума Верховного Суда РФ

5 (2,78) создание четкого алгоритма для правопримени телей 3 (1,67%) активно применять судебный прецедент 41 (23%) отказались от ответа
признаки
9.
Возможно ли

совершить

преступление,

руководствуясь

несколькими

мотивами

96 (53%) да 5 (3%) нет 79(44%) возможно, но при

квалификации необходимо выбирать один ведущий

10. Какие признаки,

характерны

преступлению,

совершенному из

«хулиганских

побуждений»

144 (80%) отсутствие повода или его

малозначит

ельность

54 (30%) совершение в общественно м месте в присутствии очевидцев 9 (5%)

в отношении ранее

незнакомого

лица

117 (65%) внезапност ь

проявления

для

потерпевше

го

45 (25%) направле нность на

осознанн

ое

причине ние вреда обществ у в

целом

11. Квалифицирующ ий признак «по найму», относится к признакам характеризующим 153 (85%) субъективн ую сторону преступлен ия 27 (15%) объективную сторону преступления
12. Характерен ли корыстный мотив преступлениям, совершенным «по найму» 72 (40%) да, как исполнител ю, так и организатор у

преступлен

ия

63 (35%) да, только исполнителю преступления 27 (15%) да, только организатору преступления 18 (10%) нет, ни исполнителю , ни

организатору

преступления

13. Верно ли организатору преступления вменять

квалифицирующий признак «по найму» одновременно с признаком «скрыть другое преступление или облегчить его совершение»

54 (30%) да 117 (65%) нет 9

иное

14.
Какой мотив преступления предусмотрен в п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ
хулигански й мотив 117 (65%) ненависти или вражды 63 (35%) оба

вышеперечисл

енных

15. Как соотносятся понятия «ненависть» и «вражда» 63 (35%) тождествен ные

понятия

117 (65%) разные категории затрудняюсь

ответить

+
16. Возможно ли квалифицировать убийство с целью 54 (30%) да 126 (70%) нет
скрыть другое преступление одновременно с «сопряженное с разбоем»
17. Необходимо ли предусмотреть конкретные критерии «социальной группы» в квалифицирующем признаке «по мотиву ненависти или вражды» 18 (10%) да 117 (65%) нет 45 (25%) необходимо вообще исключить указание на социальную группу
18. При квалификации деяния по п. «к» ч. 2. ст. 105 УК РФ - убийство,

сопряженное с изнасилованием, дополнительная квалификация по ч. 1 ст. 131 УК РФ - изнасилование, не является ли излишней

63 (35%) да 108 (60%) нет 9 (5%)

Таблица В. Частота упоминания квалифицирующих признаков в статьях, предусматривающих ответственность за

преступления против жизни и здоровья, УК зарубежных государств

Киргизия Таджикистан Узбекистан Казахстан КНР
Объект
1. в отношении лица, захваченного в качестве заложника - - - 1
2. в отношении двух или более лиц 8 10 6 11
3. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности 3 2 4 3
4. в отношении заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии 3 4 2 5
5. в отношении заведомо несовершеннолетнего 2 5 - 7
6. в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности - - - 3
7. в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного 3 3 1 2
8. в отношении лица, похищенного - - - 1
9. в отношении несовершеннолетнего 2 - 2 1
10. в отношении похищенного человека либо заложника 2 2 -
11. по отношению к несовершеннолетнему - 1 - -
Всего: 23 (29%) 27 (24%) 15 (20%) 34 (33%) -
Объективная сторона
1. в процессе массовых беспорядков - 2 3 -
2. в связи с выполнением им своего служебного или гражданского долга - - 4 -
3. в связи с выполнением общественного долга - - - 3
4. в связи с выполнением профессионального долга - - - 3
5. в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга 4 4 - -
6. в условиях чрезвычайной ситуации - - - 2
7. в ходе массовых беспорядков - - 2
8. вследствие невыполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - - 1 -
9. вследствие ненадлежащего выполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей 1 - - -
10. вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных 1 3 - -
обязанностей
11. неоднократно - - - 4
12. общеопасным способом - 1 - -
13. по найму 3 3 - 3
14. по неосторожности заражение ВИЧ-инфекцией - 1 - -
15. по неосторожности иные тяжкие последствия - - 2 -
16. по неосторожности иные тяжкие последствия - 2 - -
17. по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью - 3 - -
18. по неосторожности смерть - 6 - -
19. по неосторожности человеческие жертвы 2 1 -
20. повлекло смерть потерпевшего 1 - 2 -
21. повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью лицу, оставленному без помощи - - - 1
22. повлекшее смерть человека - - 1 -
23. повлекшие по неосторожности смерть 3 - - -
24. повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц - - - 1
25. повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего - - - 4
26. повторно - 2 3 -
27. при опасном рецидиве - 1 - -
28. приведшее к смерти человека - - - - 1
29. приведшее к тяжкому увечью - - - - 1
30. путем злоупотребления доверием - - - 1
31. путем обмана - - - 1
32. с издевательством или мучениями для потерпевшего 1 - - -
33. с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего - - - 1
34. с использованием своего служебного положения - - - 1
35. с особой жестокостью 2 3 3 3 1
36. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия - - - 1
с применением пытки 1 - - 1
37. совершенное при обстоятельствах предусмотренных в части второй статьи 403 настоящего Кодекса - 1 - -
38. совершенное при особо опасном рецидиве - 2 - -
39. сопряженное бандитизмом 1 1 - -
40. сопряженное с вымогательством 1 1 1
41. сопряженное с изнасилованием 1 2 1 1
42. сопряженное с насильственным удовлетворением половой потребности в противоестественной форме - - 1 -
43. сопряженное с насильственным удовлетворением половой страсти в 1 - - -
иных формах
44. сопряженное с насильственными действиями сексуального характера - 2 - 1
45. сопряженное с похищением человека либо захватом заложника 1 1 - 2
46. сопряженное с разбоем 1 1 - 1
47. способом, носящим характер мучения и истязания 1 - -
48. способом, опасным для жизни других лиц - - 1 1
49. способом, опасным для жизни многих лиц 1 1 - -
50. тяжкие последствия 2 - 1 2
51. человеческие жертвы - - 1 -
Всего: 27 (34%) 45 (40%) 25 (34%) 41 (41%) 3 (100%)
Субъект: -
1. группой лиц 3 5 3 3
2. группой лиц по предварительному сговору 4 5 - 4
3. лицом, знавшим о наличии у него этой болезни 1 1 1 1
4. лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля 1 1 - -
5. лицом, не имеющим на это права - - 1 -
6. лицом, ранее совершившим убийство 2 1 2 -
7. лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных статьями 105, 106 и 107 настоящего Кодекса - 2 - -
8. лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего 1 1 - -
9. лицом, ранее совершившим умышленное тяжкое телесное повреждение, предусмотренное статьей 104 - - 1 -
10. лицом, ранее судимым за заражение венерической болезнью 1 - - -
11. лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта - 1 - -
12. опасным рецидивистом - - 3 -
13. организованной преступной группой 4 3 - -
14. особо опасным рецидивистом - - 4 -
15. преступным сообществом 1 - - -
16. преступным сообществом (преступной организацией) - 2 - -
17. совершенное преступной группой - - - 4
18. членом организованной группы либо в ее интересах - - 4 -
Всего 18 (23%) 22 (20%) 19 (25%) 12 (12%) -
Субъективная сторона:
1. из корыстных побуждений 2 2 3 2
2. из хулиганских побуждений 3 2 2 3
3. на почве кровной мести - 1 - -
4. на почве мести - 3 - -
5. на почве национальной, расовой, религиозной, местнической ненависти или вражды - 4 - -
6. по мотивам межнациональной или расовой вражды - - 3 -
7. по мотиву кровной мести - - - 1
8. по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды - - - 4
9. с целью использования органа или тканей потерпевшего 1 2 - 2
10. с целью использования частей трупа - - 1 -
11. с целью облегчить совершение другого преступления 2 2 1 1
12. с целью получения органа или тканей потерпевшего 1 - - -
13. с целью получения трансплантата - - 2 -
14. с целью скрыть другое преступление 1 2 1 1
15. совершенное из религиозных предрассудков - - 3 -
16. совершенное на почве межнациональной или расовой либо религиозной ненависти или вражды 1 - - -
Всего: 11 (14%) 18 (16%) 16 (21%) 14 (14%) -
ИТОГО 79 112 75 101 3

<< |
Источник: Гостькова Динара Жолаушобаевна. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (ПО МАТЕРИАЛАМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Челябинск - 2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме Приложения:

  1. Приложение - это определение, выраженное именем существительным, согласующимся с определяемым словом в падеже.
  2. Обособленные приложения
  3. Согласование приложений
  4. Согласование сказуемого с подлежащим, имеющим при себе приложение
  5. Приложения
  6. Приложение 1. СОГЛАШЕНИЕ № о выпуске международной пластиковой карточки VISA Classic
  7. ПРИЛОЖЕНИЯ
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
  9. ПРИЛОЖЕНИЯ
  10. ПРИЛОЖЕНИЯ
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -