СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ ТА АКТИ ОФІЦІЙНОГО ТЛУМАЧЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Право, 1996.

2. Загальна декларація прав людини. Прийнята і проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р в Парижі // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Кучеренко. – 2-ге вид. – К.: Юрінформ, 1992. – 200 с.

3. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. Прийнятий генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. в Парижі // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. / Упоряд. Ю.К. Кучеренко. – 2-ге втд. – К.: Юрінформ, 1992. – 200 с.

4. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. Прийн. 16 грудня 1966 р. Генер-ю Асамлеєю ООН. Док. А/RES/2200 A (XXI) // Верховна Рада України: Законодавство України. – http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin.

5. Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою. Прийнята 29 листопада 1986 р. Резолюцією 48/34 Генеральної Асамблеї ООН // Дос. А/СОNF.2.1990, 11 may.

6. Конвенція про захист прав людини та основних свобод 1950 р // ETS № 5. Бюлетень Центру інформації та документації Ради Європи в Україні. – 1998. - №2. – С.7-25.

7. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 29.11.1985 г. (Пекинские правила) // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. – М., 1998. – С.51-85.

8. Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах (ETS № 73) 1972 р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Книга 1. – К.: Юрінком, 1996. – С.1095-1115.

9. Мінська конвенція країн СНД про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 22.01.1993 р. // Україна в міжнародно-правових відносинах.

10. Конвенція про привілеї та імунітети Об’єднаних Націй від 13 лютого 1946 р. // Международное право в документах. – М., 1982. –С.138-142.

1.11. Римський Статут Міжнародного кримінального суду. Рим. 17 липня 1998 р. // Верховна Рада України: Зак-во України. – http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

12. Угода про створення Чорноморської Групи Військово-Морського Співробітництва (ратифіковано з заявою законом № 948-ІV від 05.06.2003р.) – ВВР. – 2003. - №39. – ст.347.

13. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. – К.: Юрінком Інтер, 2001 – 240 с.

14. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2004. - 208 с.

15. Уголовно-процесуальний кодекс УССР от 1922 г // Собрание Узаконений и Распоряжений УССР. - 1922. - №41. – ст.528.

16. Кримінально-процесуальний кодекс від 1927 р. // Систематичний збірник чинних законів УССР . – Народний комісаріят юстиції, БР. - Т.2. Судові закони чинні на 7 січня 1930 р.– 560 с.

17. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 липня 1963 р. – К.: Юрид. комп. БЕСТ и Ко, 1996, - 140 с.

18. Господарський процесуальний кодекс від 06.11.1991 р. // ВВР. – 1992. - №27-28. – ст. 180.

19. Закон України „Про судоустрій” від 5 червня 1981 р. // Додаток до Відомостей Верховної Ради УРСР. – 1981. - №24. – ст.357; Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №35. – ст.508; 2001. - № 40. – ст.191.

20. Закон України „Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 р. № 3018-ІІІ // ВВР. - 2002. - № 27-28. – ст.180.

21. Закон України „Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 12 липня 2001 р. № 2670-ІІІ // ВВР. – 2001. - №44. – ст.234.

22. Закон України „Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 21.06.2001 р. № 2533-ІІІ // Урядовий кур’єр . – 2001. - № 120.

23. Закон України „Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 21.09.1994 р. № 174 / 94-ВР // ВВР.

24. Закон України „Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України” від 13.05.1997 р., № 251/97-ВР // Голос України. - №95 (1595).

25. Закон України „Про правовий режим надзвичайного стану” від 16 червня 2000 р. № 1550-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2000. - №27 – ст. 178.

26. Закон України „Про статус суддів” від 15 грудня 1992 р. № 2862-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №8. – ст.56.

27. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” від 01.11.1996 р., №9 // Верховна Рада України: Законодавство України. – http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

28. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів” від 12.04.1996 р., № 4 // Верховна Рада України: Законодавство України. – http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

29. Рішення Конституційного Суду України від 11.12.2003 р. № 20-рп/2003 (справа про Касаційний суд України) // Верховна Рада України: Законодавство України. – http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

30. Рішення Конституційного Суду України від 10.12.2003 р. № 19-рп/2003 (справа щодо недоторканості та імпічменту Президента України) // Верховна Рада України: Законодавство України. – http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws.

31. Висновок Конституційного Суду України. Справа № 1-35/2001 від 11 липня 2001 року № 3-в/2001 (справа про Римський Статут) // Верховна Рада України: Законодавство України. – http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin.

32. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25.12.93 г.

33. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Гос. Думой 22.11.2001 г., одобрен Советом Федерации 05.12.2001 г. // СЗ РФ. – 2001. - № 52. Ч.1. – ст.4921.

34. Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации”. Принят Гос. Думой 23.10.1996 г.; одобрен Советом Федерации 26.12.1996 г.

35. Федеральный конституционный закон „О военных судах Российской Федерации” от 23.06.1999 г., № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – №26.

36. Федеральный закон „О мировых судьях в Российская Федерации” от 17.12.1998 г., № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - № 51.

37. Закон РСФСР „О чрезвычайном положении” от 17.05.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1991. - № 22.

38. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности статьи 44 УПК РСФСР и статьи 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан. 16.03.1998 г. №-9П // Конституционний Суд РФ. - http://кs.rfnet.ru.

ЛІТЕРАТУРА

1. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. – М.: Книга сервис, 2003. – 144 с.

2. Анисимовъ С. До чего мы обезсудили и какой нам нужен суд (Главная причина нашей безсудности). – Ростов-на-Дону, 1906. – 48 с.

3. Анциферовъ К.Д. Сборникъ статей и заметокъ по уголовному праву и судопроизводству. Издан юрид. обществом при СПб-м университете под наблюдением В.М. Володимирова и А.Ф. Кони. – СПб., 1898. – 587 с.

4. Анциферов К. К вопросу о реформе нашого мирового суда // Журнал гражданского и уголовного права. Изд. С.-Петербурского Юрид. Общества. – 1885. – Февраль. Кн. 2. – С.1-51.

5. Баженов С. Как обеспечить конституционное право граждан „на свой суд”? // Российская юстиция. – 2003. - №5 . – С.35.

6. Баршев Я. Основанія уголовного судопроизводства съ применениемъ къ Российскому уголовному судопроизводству. - СПб., 1841. – 297 с.

7. Бастрикин А.К. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. – 133 с.

8. Батуров Г.П., Морщаков Т.Г., Петрухин И.Л. Теоретические основы эффективности правосудия – М.: Наука, 1979. – 392 с.

9. Бахрах Д. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. – 2003. - №2. – С.10-11.

10. Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій // Право України.

11. Берзін П. Визначення місця вчинення порушення права на знак для товарів і послуг, фірмове найменування та кваліфіковане зазначення походження товару // Прокуратура, людина, держава. – 2004. - №1 – С.38-44.

12. Білоусенко В.Г., Пилипчук П.П. Суд присяжних: яким йому бути? // Вісник Верховного суду України. – 1998. - №2. - С.15-16.

13. Боботов С.В. Правосудие во Франции. – М.: Изд. ЕАВ, 1994. – 198 с.

14. Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? Англосаксонская модель. – М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1995. – 38 с.

15. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. – М.: Манускрипт, 1992. – 149 с.

16. Бойко В.Ф. Гарантовані Конституцією України права і свободи людини мають надійно захищатися незалежним, компетентним і неупередженим судом // Вісник Верховного Суду України. – 1999. - №1.

17. Бойко В. Нова Конституція і судова влада // Право України. – 1997. - №1. – С.16-18.

18. Бондаренко І. Судова система України та її реформування у сучасних умовах // Право України. – 2002. - №8. - С.37-41.

19. Борисевич М.М. Римское гражданское право: Учебное пособие. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. – 140 с.

20. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы. // Проблемы реорганизации судебной системы – http://www.cfin.ru/press/black/200-1/index.chtml.

21. Брейтбурд Р.А. Преобразованный мировой суд. – М., 1914. – 235 с.

22. Бринцев В.Д. Одноособовий суддя у правовій державі, його статус та функції.: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.11. – Х.,1995.

23. Бринцев В.Д. Поєднання одноособової та колегіальної форм правосуддя в кримінальному процесі // Право України. – 1995. - №7. – С.23.

24. Бринцев В.Д. Нормативне і організаційне забезпечення участі представників народу у здійсненні правосуддя // Право України. – 2004. - №5. – С.28-31.

25. Бринцев В. Шляхи подальшого реформування судочинства з метою забезпечення належної дії Закону України „Про судоустрій України” // Право України.

26. Бринцев В. Конституційний шлях коригування курсу судово-правової реформи // Право україни. – 2003. - №2. – С.7-11.

27. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. – М.: Археографический центр, 1997. – 452 с.

28. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - №8. – С.13.

29. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - №5.

30. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - №5.

31. Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Российская юстиция. – 1994. - №8. – С.8-9.

32. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1941. - №29.

33. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №7. – С.305.

34. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. - №27. – С.1560.

35. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебник. – М.: ”Городец”, 1997. – 448 с.

36. Вістник Української Народної Республіки. – 1918. – 17 груд.

37. Вицин С. От формирования судебной системы к её реформированию // Российская юстиция. – 2001. - №4. – С.2-4.

38. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. – Х., 1843. – 55 с.

39. Вовк Ю.Є. Організація, структура та компетенція органів Української держави (1918 р.). – Львів: Світ, 1999. – 48 с.

40. Волжин В. Подсудность дел о прелюбодеянии // Юридический вестник. Издание Московского Юридического Общества. – 1892. - №11. –С.411-417.

41. Волков Н.Т. Мировой судебник для местностей, в которых введен закон 15 июня 1912 г. – О местном суде. – СПб., 1914. – 372 с.

42. Волкотруб С. Інститут імунітету в кримінальному судочинстві // Право України. – 2002. - №3. – С.121-124.

43. Володарський В. Чинність кримінального законодавства України у просторі; деякі теоретичні та практичні аспекти // Право України. – 2001. - №4. – С.91-92.

44. Володимиров В. О влиянии сознания подсудимых на подсудность совершенного преступления по иностраным законодательствам // Юридический вестник. Изд. Моск-го Юрид-го Общества. – 1880. - Февраль №2. – С.299-322.

45. Вольтке Г. Новый местный суд. Ч. 1-2. – Петроград, 1915. – 613 с.

46. Вопросы уголовно-процессуального права: Сб. статей / Ред. кол. М.А.Чельцов и др. – М., 1964. – 223 с.

47. Вопросы уголовного права и процесса: Сборник статей. / Ответст. редактор М.Д. Шаргородский. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. – 267 с.

48. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР / Сост.: Смолицкий С.М., Шифман М.Л. – М.: Юрид изд-во МЮ СССР, 1948. – 500 с.

49. Выборный мировой суд: Сб. статей. – СПБ., 1898. – 104 с.

50. Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса: Учебное пособие. – М.: Юр. Изд. Наркомюста РСФСР, 1927. – 222 с.

51. Вышинский А.Я., Ундревич В.С. Курс уголовного процесса: Учебник. – М.: Сов-кое зак-во, 1934. – Т.1.: Судоустройство. – 432 с.

52. Вышинский А.Я. Очерки по судоустройству в СССР. Очерк 1. – М., 1934. – 39с.

53. Гамбург Л. Магістратські і ратушні суди у самоврядуванні міст України-Гетьманщини XVII-XVIII століть // Право України. – 2000. - №4. – С.110-114.

54. Гессен И.В. Судебная реформа. – СПб.: Гникоизд-во П.П. Гершунина, 1905. - 267 с.

55. Гнездов О. Спеціальна і персональна підсудність цивільних справ // Право України. – 1995. - №11. – 73-74.

56. Гогель С. Суд присяжных и экспертиза в Росси. – Ковна, 1894, - 119 с.

57. Головченко В.В., Ковальський В.С. Юридична термінологія: Довідник. – К., 1998. – С.194.

58. Голунский С.А., Карев Д.С. Учебник по судоустройству. – М., 1939. – 304 с.

59. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Новий Юрист, 1998. – 512 с.

60. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чесиной, Д.М. Чечоты. – М.: Фирма Гардарика, 1996. – 480 с.

61. Грицаєнко Л. Деякі аспекти судово-правової реформи в Україні: реальність та перспективи // Право України. – 2004. - №5. – С.32-37.

62. Громов Н., Симшин В., Соловьев В. Подсудность, её признаки и значение // Российская юстиция. – 1995. - №10. – С.25-26.

63. Грошевий Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні. – К.: Ін Юре, 1997. – 20 с.

64. Губник А.О. Копні суди на українських землях у ХІV-ХVІ ст. // УІЖ. – 1990. - №10. – С.111.

65. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М.: Госюриздат, 1955. – 111с.

66. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел военным трибуналам: Лекция. - М.: Изд-во ВЮА, 1955. – 24 с.

67. Гусев Л.Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917- 1954 г.г.: Сб. документов. – М.: Госюриздат, 1955. - 636 с.

68. Давыдов Н. Конспект по уголовному процессу. – К.: „Грань”, 1918. – 251с.

69. Демченко Г.В. Уголовный Судъ, какъ особая ветвъ юстиціи. – Фонд Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського, № В 176870. – С.106-137.

70. Державний Вісник. – 1918. - № 74.

71. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). – М.: Тип. М.П. Щепкина, 1891. – 432 с.

72. Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. тр. – Ярославль, 1995. – 124 с.

73. Димитров Ю. Навіщо нам потрібний Апеляційний суд? // Право України. – 1994. - №3-4. – С.44-46.

74. Добровольская Т.П. Принципы советского уголовного процесса. Вопросы теории и практики. – М.: Юрид. литер-ра, 1971. – 200 с.

75. Довкевич Б. Конспект по уголовному процессу. – К., 1895. – 251 с.

76. Домбровский Е.И. Подсудность и досудебная подготовка гражданских дел. – М., 1940. – 36 с.

77. Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. – Свердловск, 1966. – 22 с.

78. Духовской М.В. Русский уголовный процесс: Издание для студентов. – М., 1908. – 464 с.

79. Еженедельник советской юстиции. - 1923 г. - №24.

80. Еженедельник советской юстиции. – 1924. - №24.

81. Закревский И.О. О настоящем и будущем суда присяжных: Сб. статей. – СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1897. – 201 с.

82. Зелинская Н.А. Политические преступления в системе международной преступности. – Одесса: ФЕНІКС, 2003. – 400 с.

83. Землянська В. Діяльність надзвичайних військових судів у добу Директорії // Право України. – 2000. - №10. – С.107-109.

84. Землянська В. Судове законодавство Директорії // Право України. – 2000. - №1. – С.125-128.

85. Землянська В. Кримінально-процесуальне законодавство часів Центральної Ради // Право України. – 2001. - №12. – С.137-139.

86. Зинатулин З.З., Салахов М.С., Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. – 102 с.

87. Іванов В.М. Історія держави і права України: Навч. посіб. – К.: Атака, 2003. – 416 с.

88. Ивлиев Г.П. Суд и подсудность // Гражданин и право. – 2002. – №9/10. - С.68-73.

89. Иммунитеты в Российском уголовном процессе / Под ред. В.Н. Галузо, Ф.А. Агаева. – М.: ТЕИС, 1996. – 135 с.

90. Інструкція військовому революційному суду від 5 березня 1918 р. // Вісник РНМ УНР. – 1918. - №17. – 12 трав. – С.2-4.

91. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 г.г.: Сб. документов / Под ред. С.А. Голунского. Сб. сост. Л.Н. Гусев. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1955. – 636 с.

92. История суда и уголовного процесса: Альбом наглядных пособий / Сост.: Голунский С.А., Карев Д.С. Под ред. Вышинского А.Я.. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 96 с.

93. Історія держави і права України: Підр. для юрид. вищих навч. закладів і фак.: У 2-х ч./ За ред. А.Й. Рогожина. – К.: Ін Юре, 1996. – Ч.1. – 368с.

94. Історія держави і права України: Підр. для юрид. вищих навч. закладів і фак.: У 2-х ч./ За ред. А.Й. Рогожина. – К.: Ін Юре, 1996. – Ч.2.– 448с.

95. Кальченко Т.Л. Запобігання злочинності неповнолітніх в Україні спеціальними органами та установами: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. – К., 2003. – 218 с.

96. Карев Д.С. Организация суда и прокуратуры в СССР: Курс лекций. – Минск: Изд-во БГУ, 1960. – 254 с.

97. Капелюшний В.П., Кудін С.В. Історія держави і права України: Навч. посіб. в схем., табл. і визначеннях основних термінів. – К.: Олан, 2001. – 224 с.

98. Каррі Д.П. Конституція Сполучених Штатів Америки: Посібник. / Пер. з англ. О.М. Мокровольського. - К.: Веселка, 1993. – 192 с.

99. Кенигсон А. Очерк происхождения и исторического развития суда присяжных в делах уголовных. – Витебск, 1871. – 109 с.

100. Кириллова Н.П. Суд присяжных в Росси и мировой опыт / СПб-й юрид. инс-т Ген. Прокуратуры РФ. – Спб., 1998. – 35 с.

101. Кириченко В. Суди, судові системи і судова влада у країнах Латинської Америки і Карибського басейну // Право України. – 2004. - №1. – С.154-157.

102. Кистяковский А. Разработка вопроса о предрешениях гражданским судом вопросов гражданского права, возникающих при производстве уголовного суда. Разграничение пределов подсудности уголовной и гражданской на основе кассационной практики. – К.: Изд. Мин.юст., 1877. – 19 с.

103. Кобликов А.С. Подсудность уголовных дел военным трибуналам: Учебное пособие. – М.: Изд-во ВПА, 1965. – 67 с.

104. Кобилецький М. Суд у місті Львові за магдебурзьким правом // Право України. – 2001. - №10. – С.109-111.

105. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.

106. Коваль В. Актуальні проблеми функціонування судової системи України // Право України. – 2003. - №12. – С.20-24.

107. Кожевников М.В. Подсудность уголовных дел. – М.: Юриздат., 1939. – 20 с.

108. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы. // Российская юстиция. – 2001. - №9. - С.3-6.

109. Коліушко І., Голосниченко І. До проблеми відмежування адміністративних проступків від проступків, що підпадають під юрисдикцію суду // Право України. – 2001. - №3. – С.39.

110. Коліушко І., Куйбіда Р. „Мала судова реформа” – перший крок до побудови нової системи правосуддя // Адвокат. – 2001. - №3. – С.17-20.

111. Колодій А.М. Принципи права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.

112. Комментарий к Федеральному конституционному закону „О судебной системе Российской Федерации” / Отв. ред. В.И. Радченко. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 496 с.

113. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.Т. Томин. – М.: Вердикт, 1996 – 727 с.

114. Коментар до Закону „Про судоустрій України” / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 464 с.

115. Кони А.Ф. Избранные труды и речи. – Тула: Автограф, 2000. – 640 с.

116. Кони А.Ф. Введение к систематическому комментарию Устава уголовного судопроизводства // Устав уголовного судопроизводства: систематический комментарий. – М., 1914. - Вып.1. – С.19.

117. Конституційне право України / За ред. В.Ф. Погорілка. – К.: Наукова думка, 1999. – 735 с.

118. Концепція судово-правової реформи в Україні, від 28.04.1992 р. // Голос України. – 1992. – 12 серпня.

119. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – 640 с.

120. Король В.В. Засада гласності та її обмеження в кримінальному судочинстві України: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Львів, 2002. – 184с.

121. Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. – 1998. - №9. – С.72-73.

122. Кравчук К. Правове регулювання організації і діяльності судових та правоохоронних органів Директорії // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат. VIII регіональної наук.-практ. конф. 13-14 лютого 2002 р. – Львів: Юрид. фак. ЛНУ ім. І.Франка, 2002. – С.97-100.

123. Краткий словарь по философии / Под общ. ред. И.В. Блауберга, И.К. Пантина. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1982. – 431 с.

124. Кривенко Л. Інституціоналізація конституційно-правової відповідальності – необхідна складова розширення та оновлення судової системи України // Право України. – 2003. - №1 – С.20-24.

125. Кримінальний процес України: Підручник / За ред. Ю.М.Грошевого, В.М. Хотенця. – Х.: Право, 2000. – 496 с.

126. Кримінальна справа № 1-576/02. Архів Рівненського районного суду, 2002.

127. Кримінальна справа № 1-204/03. Архів адвоката Дмитрука Б.В.

128. Кримінальна справа Б.М. Фельдмана. Порушено правила підсудності // Адвокатская компания Агеев, Бережной и партнеры. - http://ageyev.org.

129. Кругликов А., Дикарёв И. Подсудность уголовных дел при наличии альтернативы // Российская юстиция. – 2003. – №1. – С. 32.

130. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. – М.: Наука, 2003. – 365 с.

131. Кузнєцова Н. Состав суда и подсудность дел по совокупности преступлений // Российская юстиция. – 2001. - №6. – С.47-48.

132. Кульчицький В., Сидорчук О. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 р. // Право України. – 2003. - №6. – С.125-128.

133. Курбатов А. Ще раз про суд присяжних // Право України. - 1997. - №12. – С.98.

134. Курский Д.И. Избранные статьи и речи / Сост.: Амфитеатров Г.Н., Курский А.С., Шифман М.Л. – М.: Юрид изд-во МЮ СССР, 1948. – 198 с.

135. Курченко В. Отказ от института народних заседателей оправдан // Российская юстиция. – 2004. - №1. – С.18-19.

136. Лазарева В.А. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. – Самара: Изд-во „Самарский университет”, 1999. – 136 с.

137. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. – СПб.: Изд-во „Лань”, 2001. – 384 с.

138. Лебедев В.М. Откуда пошел русский суд // Российская юстиция. – 2003. - №1. – С.6-9.

139. Левенштейн Ю. Опыт разграничения подсудности гражданской и уголовной. – 3-е изд. – М., 1875. - 90 с.

140. Лукашук И.И. Уголовная юрисдикция // Государство и право. – 1998. - №2. – С.112-116.

141. Лутков Д.В. Разграничение пределов подсудности уголовной и гражданской на основании кассационной практики. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1877. – 274 (289) с.

142. Любавин А.А. Подсудность в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд.юрид.наук: 12.00.09 / МГУ. – М., 1953. – 16 с.

143. Люблинский П.И. Возрождение мирового суда. Закон 15 июня 1912 г. – СПб., 1912. – 45 с.

144. Ляхов Ю., Золотых В. Суд присяжных – путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. – 1997. - №3. – С.9-10

145. Маляренко В.Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 1999. - №1. – С.44.

146. Мартинчик Є. Про судову владу // Право України. – 1992. - №11. – С.11-13.

147. Мартинович И. В Беларуси созрели предпосылки создания ювенальной юстиции // Российская юстиция. – 2002. - №8. – С.49-50.

148. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр., доп. – М.: Дело, 2001. – 272 с.

149. Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебник. – Л.: ЛГУ, 1990. – 91 с.

150. Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком, 1999. – 240 с.

151. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.М. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-ге вид., перероб і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536с.

152. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар кримінально-процесуального кодексу України / Відп ред.: В.Ф. Бойко, В.Г. Гончаренко. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 624 с.

153. Мокринский С.П. Выборный мировой суд. – Петроград, 1914. - 66 с.

154. Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібн. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.

155. Молдован В.В. Судоустрій: Україна, Велика Британия, Російська Федерація, США, ФРН, Франція, Судові органі ООН: Навч. посіб. – К.: Кондор, 2003. – 256 с.

156. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты: Вопрос факта и права. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. – 152 с.

157. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективности истины, презумпции невиноватости и состязательности процесса. – Ярославль: Изд-во Ярославского Ун-та, 1978. – 96 с.

158. Музюкин В.Я. Подведомственность гражданско-правовых споров с участием граждан: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. – Томск, 1985. – 19 с.

159. Навкоцький В.О. Забезпечення якості кримінального закону // Правова система України: теорія и практика. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 1993. – С. 421.

160. Наливайко І.О. Функціональні призначення права в процесі захисту прав людини // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 14. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С.32-38.

161. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – №4-5. – 640 с.

162. Немытина М.В. Российский суд присяжных. – М.: БЕК, 1995. - 218с.

163. Нечипорук С. Принцип участи громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ // Право України. – 2003. - №11. – С.82-85.

164. Николаевъ И. Повторительный курсъ уголовного судопроизводства. - СПб.: Тип. А.Е. Колпинского, 1902. - 531 с.

165. Німченко В., Сердюк В. Військові суди в Україні у 1917-1919 роках (історико-правовий аспект) // Право України. – 2000. - №6. – 112-116.

166. Ничипоренко Т.Ю. О пределах подсудности уголовных дел единоличному судье // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1997. - №5. - С.91-99.

167. Огнев Д.Ф. Военная подсудность. Сравнительный очерк. – СПб.: Изд. А.С. Суворина, 1896. – 350 с.

168. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – Изд. 13-е испр. – М.: „Русский язык”, 1981. – 816 с.

169. Омельяненко Г. Адаптація кримінального законодавства України про судочинство у справах неповнолітніх до міжнародних Мінімальних стандартів // Право України. – 2002. - №5. – С.79-83.

170. Омельяненко Г.М. Судова система: проблеми нормативного врегулювання / Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996. – С.415-417.

171. Омельяненко Г.М. Нова Конституція України і питання судової влади та судочинства // Право України. – 1996. - №10. – С.13.

172. Організація судових та правоохоронних органів: Навч. посібник / Відп. ред. Я. Кондратьев. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 305 с.

173. Організація судових та правоохоронних органів: Навч. посібник / За ред. І.Є. Марочкіна, Н.В. Сібільової, О.М. Толочка. – Х.: Право, 2000. – 272с.

174. Палаузов В.Н. К вопросу о форме участия народного элемента в уголовной юстиции. Из ХХ т. „Записок” Имп. Новороссийского ун-та. Комп.1 – О., 1876. – 168 с.

175. Пахолок Л. Суди з предметною спеціалізацією в історії судоустрою України // Право України. – 1997. - №7. – С.62-64.

176. Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2001. - №3. – С.5-15.

177. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции // Российская юстиция. – 2001. - №2. - С.18-20.

178. Пилипчук П.П. На шляху до ювенальної юстиції // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - №5. – С.2-3.

179. Підопригора О.А. Основи римського приватного права: Підручник. – К.: Вентурі, 1997. – 336 с.

180. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.

181. Познышевъ С.В. Элементарный учебникъ русского уголовного процесса. – М., 1909. – 330 с.

182. Полешко А. Судова система в проекті Конституції України (міжнародний семінар) // Право України. – 1992. - №11. – С.13-17.

183. Полное собрание законов Российской Империи. – 2-е изд. – Т.53., отд.первое, №58489…58488.

184. Полудняков В.И. Эссе председателя городского суда Санкт-Петербурга. – СПб., Юридический центр Пресс, 2003. – 311 с.

185. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. – М.: Изд. Московского ун-та, 1956. – 271 с.

186. Полянский Н.Н. Уголовный процессъ. Уголовный судъ, его устройство и деятельность: Лекции. – М.: Тип. И.Д. Сытина, 1911. – 203 с.

187. Полянський А.Г. Конституційні засади реалізації судовою владою функції правосуддя в процесі судово правової реформи в Україні // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 14. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С.169- 176.

188. Права, за якими судиться малоросійський народ, 1743 р.: Наукове видання / Відп. ред. Ю.С. Шемшученко. – К.: Книга, 1997. – 549 с.

189. Притика Д. Конституційні засади правосуддя і напрями вдосконалення господарського судочинства // Право України. – 1997. - №1. – С.19-21.

190. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – 2-е изд., измен. и доп. – М.: НОРМА, 2001. - 833 с.

191. Проблемы судебного права / Под ред. М.В. Савицкого. – М.: Наука, 1983 – 223 с.

192. Пусторослев П.П. Из лекций русского уголовно-судебного права. – Юрьев, Тип. К. Маттисена, 1909. – 330 с.

193. Пусторослев П.П. Пятидесятилетие несменяемости судей в Российской империи. – Юрьев, 1915. – 102 с.

194. Рабинович П. Особливості режиму законності під час Великої Вітчизняної війни // Право України. – 2000. - №5. – С.9-11.

195. Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Российской Федерации в первом полугодии 2003 года. // Российская юстиция. – 2004. - №1. – С.68-78.

196. Радутная Н.В. Суд присяжных (Ист., социал. и правовые аспекты): Учеб. пособие. – М.: Б.и., 1991. – 79 с.

197. Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, прокуратуре и адвокатуре в СССР / Отв. ред. А.Д. Бойков. – Воронеж, Изд. Воронежского ун-та, 1981. – 168 с.

198. Ривлин А.Л. Понятие и система принципов советского правосудия. - М., 1962.

199. Робук Е. Новый мировой суд и новое его судопроизводство. – Х., 1914. – 45с.

200. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям. – Петроград, Изд. Юрид. книжного склада „Право”, 1916. – 597 с.

201. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. – М.: Юрид. лит., 1991. –Т.1: Законодательство Древней Руси. – 432 с.

202. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. – М.: Юрид. лит., 1991. –Т.8: Судебная реформа. – 496 с.

203. Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування // Право України. – 1999. - № 7. – С. 71-73.

204. Русанова І.О. Проблеми організації суду присяжних в Україні: Автореф. дис… к-та юрид. наук: 12.00.10 / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х., 2003. – 21 с.

205. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 1040 с.

206. Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность // Российская юстиция. – 1997. - №4. - С.18-20.

207. Савонюк Р. Суд присяжних: яким йому бути? // Право України. – 1997. - №2. - С.70-71.

208. Савуляк Р. Особливості проведення судової реформи 1864 року в Україні // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат. VIII регіональної наук.-практ. конф. 13-14 лютого 2002 р. – Львів: Юрид. фак. ЛНУ ім. І.Франка, 2002. – С.92-96.

209. Сакальська О.В. Засоби й тактика розслідування злочинів у процесі судового слідства на копному суді в Україні в XV-XVII століттях // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах. –Ч.1. – К.: НАВСУ, 2001. – С.71-76.

210. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное судопроизводство. – СПб.: Военная типография, 1887. – 96 с.

211. Сердюк В.В. Юрисдикція судів України за спеціалізацією: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Київський нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2003. – 20 с.

212. Словник іншомовних слів / За ред. О.С. Мельничука. – К.: Головна редакція УРЕ, 1974. – С.547.

213. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство. – Судопроизводство. – Изд. 3-е, перероб. и доп. – СПб.: Тип. А.М. Стасюлевича, 1910. – 664 с.

214. Смыкалкин А. Судебная контрреформа конца ХІХ века: миф или реальность? // Российская юстиция. – 2002. - №9. – С. 42-45.

215. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрид. литература, 1990. – 432 с.

216. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д.С. Карева. – М.: Госюриздат, 1953. – 452 с.

217. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Б.А. Викторова. – 2-е изд., перероб. и доп. – М.: Юрид. лит., 1979. – 432 с.

218. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. М.И. Бажанова, Ю.М. Грошового. – 2-е изд., доп. – К.: Выща школа, 1983. – 439 с.

219. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородина. – М.: Акад. МВД СССР, 1982. – 578 с.

220. Советский уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. И.В. Тиричева. – М.: ВЮЗИ, 1985. – 280 с.

221. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред.Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – 469 с.

222. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2000. – 400 с.

223. Стецовский Ю.И. Концепция судебной реформы и проблемы конституционной законности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 1993. - №9. – С. 111 –112.

224. Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник. – Х.: Право, 2001. – 416 с.

225. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Изд. Акад. наук СССР, 1958. – 704 с.

226. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. – М.: Наука, 1968, - Т.1. – 470 с.

227. Строгович М.С. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса // Советское государство и право. – 1952. - №8. - С.15-16.

228. Строгович М.С. Курс советского криминального процесса и принцип состязательности. – М., 1939.

229. Суд, правоохоронні та правозахисні органи: Навч. посіб./ Відп. ред. Я. Кондратьєв. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 320 с.

230. Судебные системы европейских стран: Справочник. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 336 с.

231. Судебная реформа / Под ред. Н. Давыдова, Н. Полянского. – М., 1915. – 380 с.

232. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией. – Ч.3. – СПб, 1867.

233. Суди в Україні: Зб. матер. та норм.-правових актів до семінару з питань створення і повноважень спеціалізованих судів / Под ред. В.В. Медведчека, В.В. Костицького. – Івано-Франківськ: ЛІК, 1999. – 272 с.

234. Тальбергъ Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. – К.: Товарищ печ. дела и торг. И.Н. Кушнеревъ и К^о, 1889. – Т.1 – 320 с.

235. Тальбергъ Д.Г. Проект реформы местного суда. – К., 1909. – 55 с.

236. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара: Изд-во „Самарский ун-т”, 2001. – 312 с

237. Теория государства и права / Под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича. – Л., Изд-во Ленінград ун-та, 1988. – С.212-215.

238. Терехин В. Введение коронного суда может парализовать судебную систему // Российская юстиция. – 2003. - №12. – С.2-3.

239. Тертишник В.М. Суд присяжних: суть ідеї, історичний досвід та актуальні проблеми сьогодення // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №11. – С.122-126.

240. Тертишник В.М. Суд присяжных // Весы Фемиды. – 2000. - № 3. – С.18-23.

241. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. - 4-те вид., доп. і переробл. – К.: Вид-во А.С.К., 2003. – 1120с.

242. Тертишник В.М. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // Юридичний вісник України. – 2001. - №5. – С.10-11.

243. Тимченко П.М. Проблеми судової підвідомчості: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. Юрид. академія ім. Я. Мудрого. – Х., 2000. – 20 с.

244. Толочко О. Європейський досвід застосування ст. 6 Ковенції про захист прав і основних свобод людини у кримінальному судочинстві // Право України. – 2001. - №6. – С.41-44.

245. Троцина К. История судебных учреждений в России. – Спб., 1851.- 388с.

246. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. – М.: ВЮЗИ, 1983. – 80 с.

247. Уголовно процессуальное право РФ: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – Изд. 2-е пероб. и доп. – М.: Юристъ, 1997. - 591 с.

248. Уголовный процесс: Учебник для студентов юрид. ВУЗов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. – Изд. 2-е, перероб. и доп. – М.: Зерцало, 1997. – 520 с.

249. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2001. – 520 с.

250. Угололовный процессъ. Лекціи читанния въ Военно-Юридической Академіи профессором Володиміровымъ въ 1880/81 акад. году. – Печатня М. Алисова и А. Григорьева. – 262 с.

251. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Науч.-практ. коммент. / В.Г. Білоусенко, Ю.М. Грошевой, А.Я. Дубинский и др; Отв. ред. П.Г. Цупренко. – К.: Политиздат Украины, 1984. – 595с.

252. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Науч.-практ. коммент. / Под ред. М.Г. Самаева. – К.: Политиздат Украины, 1974. – 544 с.

253. Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. – М.: СПАРК, 1995. – 382 с.

254. Фединяк Л.С. Підсудність та юрисдикційний імунітет держави, її органів та представників. – Львів: Світ, 1998. – 24 с.

255. Фединяк Л.С. Нормативні акти України та її потреби щодо регулювання питань юрисдикційного імунітету держави та її органів // Право України. – 1999. - №2. – С.108-109.

256. Фединяк Л.С. Підсудність цивільних справ з „іноземним елементом”: доктрина, законодавство та правозастосовча практика. – Львів, Світ, 1998. – 47 с.

257. Фельдштейн Г.С. Лекціи по уголовному судопроизводству. – М.: Тип. В. Рихтеръ, 1915. – 432 с.

258. Филимонов Б.А. О понятии чрезвычайного суда в германском праве // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1995. - №3. – С. 47-56.

259. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. – СПб., Альфа, 1996. – Т.1. – 552 с.

260. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. – СПб., Альфа, 1996. – Т.2. – 608 с.

261. Харута О. Про судову реформу // Право України. – 1992. - №1 – С.20-21.

262. Хоцький М. Новий проект Концепції Судово-правової реформи // Право України. – 2000. - №1. – С.38-41.

263. Хрестоматія з історії держави і права України: Навч. посіб.: У 2-х т. / За ред. В.Д. Гончаренка. – К.: Ін Юре, 1997. – Т.1: З найдавніших часів до початку ХХ ст. – 464 с.

264. Хрестоматія з історії держави і права України: Навч. посіб.: У 2-х т. / За ред. В.Д. Гончаренка. – К.: Ін Юре, 1997. – Т.2: Лютий 1917 р. – 1996р. – 800 с.

265. ЦДАВОУ. – Ф.2207. - Оп.1. – Спр.1706. – Арк.1

266. ЦДАВОУ. – Ф.2207. – Оп.1. – Спр.1706. – Арк.1 зв.

267. ЦДАВОУ. – Ф.2207. – Оп.1. – Спр.1706. – Арк.1 зв.-2.

268. ЦДАВОУ. – Ф.2207. – Оп.1. – Спр.308. – Арк.43.

269. Чангули Г.И. Участие общественности в советском уголовном процессе. // Мат-лы IV советско-западногерманского симпозиума по криминологии, уголовному праву и процессу: Мат. науч. конф. – К.: Наук. Думка, 1990. – С. 91-97.

270. Чебышевъ-Дмитріевъ А. Русское уголовное судопроизводство по Судебнымъ уставамъ 20 ноября 1864 г. – СПБ.: Изд. В.В. Печаткин, 1875. – 756 с.

271. Чеканов В.Я. Криминальный процесс. Вопросы общей части. – Саратов, Изд-во Саратовського ун-та, 1986.

272. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – Изд. 4-е, испр. и перероб. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1962. – 503 с.

273. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Альфа Равенна, 1995. – 846 с.

274. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 1996. – 576 с.

275. Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України: Тези лекцій і практичні завдання. – К.: Наук. думка, 1995. – 456 с.

276. Чубинский М. Современная борьба взглядов за и против суда присяжных и реформирования попытки в этой области. – К., 1897. – 32с.

277. Чуркин А. Установление обстоятельств уголовного дела средствами гражданского и арбитражного процесса // Российская юстиция. – 2000. - №12. – С.36.

278. Шемшученко Ю. Теоретичні проблеми формування правової держави // Право України. – 1995. - №12. – С.7-10.

279. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: Навч. посібник: В 3-х кн. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – Кн.1. – 320 с.

280. Шишкін В. Військові суди через призму правової держави // Право України. – 2004. - №4. – С. 107- 110.

281. Шишкін В. Організація судоустрою у світлі вимог ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини // Право України. – 2000. - №9. – С.21-23.

282. Шишкін В.І. Конституційні напрями розвитку структури системи правосуддя України // Вісник академії правових наук України. – Харків, 1996. - №7. – С.82.

283. Шпилев В.Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. – Минск.: Изд. БГУ, 1974. – 143 с.

284. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник. – К.: Ін Юре, 1997. – 608 с.

285. Штогун С. Судова реформа – шлях до вдосконалення захисту прав і свобод людини і громадянина // Право України. – 2002. - №8. – С.34-37.

286. Штогун С. Становлення суду присяжних в Україні (правові проблеми) // Прокуратура, людина, держава. – 2004. - №33. – С.101-103.

287. Штогун С. Судова реформа чи криза судової системи? // Прокуратура, людина, держава. – 2004. - №1. – С.99-103.

288. Шувалова В.Я. О сущности судебной реформы 1864 года в России // Советское государство и право. – 1964. - №10. – С.121-127.

289. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: „Укр. енцикл.”, 2001. – Т.3: К-М. – 792 с.

290. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: „Укр. енцикл.”, 2002. – Т.4: Н-П. – 728 с.

291. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Юринформцентр, 1999. – 526 с. .

292. Ющик О. Про юридичну техніку конституційного визначення судоустрою України // Право України. – 2001. - №3. – С.88-91.

293. Ягодинський В. Підслідність злочинів // Право України. – 1993. - №2. – С.19-22.

294. Ягодинський В. Правове значення преюдиціальності // Право України. – 2004. - №4. – С.80- 82.

295. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М.: Юрид. лит-ра, 1981. – 144 с.

296. Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе (юридические проблемы). – М.: Изд-во МВШП, 1990.

297. Ярмиш О.Н. Судові органи царської Росії в період імперіалізму (1900-1917). – К., 1991. – 88 с.

298. Anschutz G. Die Verfassung des Deutschen Reich vom 11 August 19919 mit Einleitung und Erlauterung. - Berlin,1921. – S.176.

299. Das Bonner staatsstrafrechtliche Sonderyustiz in Berichten und Dokumenten. – Berlin. – S.234.

300. Freitag-Loringhoven H. Die Weimarsverfassung in Lehre und Wirklichkeit. – Munchen. 1934. – S.273-274.

301. Hesse K. Grundzuge des Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland. - Karlsruhe. 1974. – S.222.

302. Idel W. Die Sondergerichte fur politische Strafsachen. – Freiburg, 1935. – S.39.