Вопрос 80. Назначение и проведение судебных экспертиз.
В процессе расследования налоговых преступлений лицу, осуществляющему расследование, необходимо проверить множество финансово-хозяйственных операций и различных экономических показателей, содержащихся в бухгалтерских документах.
Как правило, при установлении обстоятельств совершения налоговых преступлений возникает необходимость проведения сложных расчетов, что, несомненно, требует глубоких экономических познаний.Необходимо отметить, что в последнее время суды при рассмотрении уголовных дел о налоговых преступлениях часто не удовлетворившись выводами актов налоговых проверок, требуют проведения судебно-бухгалтерских экспертиз. В определенной степени подобные требования оправданы, так как многие акты налоговых проверок, как было отмечено выше, не соответствуют предъявляемым к ним требованиям, отличаются неполнотой сведений и нередко содержат ошибки. Иногда обвиняемые, несогласные с выводами налоговых проверок, заявляют обоснованное ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы.
В отличие от налоговых проверок, экспертиза есть исследование материалов с целью установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, осуществляемое в рамках уголовного судопроизводства по заданию правоохранительных органов.
Основными задачами судебно-бухгалтерской экспертизы являются: проверка и установление фактического размера недостачи или излишков товарно-материальных ценностей и денежных средств; проверка обоснованности списания сырья, материалов, готовой продукции и товаров; выявление случаев нарушения финансовой дисциплины; определение соответствия совершенных операций правовым нормам; определение материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления; определение правильности или ошибочности методики учета, применяемой на данном предприятии; установление правильности или ошибочности методики проведения налоговой проверки; установление условий, способствующих совершению злоупотреблений.
При расследовании налоговых преступлений, необходимо установить: правильно ли отражены финансово-хозяйственные операции в бухгалтерских документах; с какими финансово-хозяйственными операциями связаны допущенные в учете искажения; в результате каких нарушений произошло занижение сумм налогов или страховых взносов, подлежащих уплате в соответствующие бюджеты; подтверждаются ли выводы проведенных ранее проверок; кто ответственен за порядок ведения учета и отчетности.
На разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы, исходя из следственной ситуации, можно поставить следующие вопросы:
· правильно ли определена плательщиком предполагаемая прибыль (выручка) от реализации продукции (работ, услуг) при исчислении сумм авансовых платежей в бюджет. Если имелись отклонения в ее определении, то как они повлияли на исчисление налогооблагаемой базы и суммы налога;
· достоверны ли данные о размере выручки, указанные плательщиком в расчете налога;
· правильно ли плательщиком определена в расчете акцизов стоимость подакцизных товаров и сумм акцизов;
· достоверны ли данные плательщика о суммах налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченных поставщикам и полученных от реализации продукции (работ, услуг). Правильно ли им произведен расчет НДС, перечисленного в бюджет;
· правильно ли отражена плательщиком в расчете налога и в документах бухгалтерского учета и отчетности фактическая прибыль (убытки) от реализации продукции (работ, услуг);
· достоверны ли данные документов плательщика по учету фактической себестоимости продукции (работ, услуг). Соблюдался ли им установленный порядок учета затрат на производство, реализацию и калькулирование себестоимости готовой продукции, если имелись отклонения, то в чем конкретно они заключались, как они повлияли на правильность определения налогооблагаемой базы и суммы налога по каждому сроку платежа;
· достоверны ли данные плательщика о прибыли (убытках) от прочей реализации, отраженные в его бухгалтерской отчетности. Если они не достоверны, то как обнаруженные отклонения повлияли на определение налогооблагаемой базы и суммы налога по каждому сроку платежа;
· правильно ли отражены плательщиком в его бухгалтерской отчетности данные о прибыли (убытках) от внереализационных операций. Если обнаружены отклонения, то как они повлияли на определение налогооблагаемой базы и суммы налога по каждому сроку платежа;
· правильно ли плательщиком выполнен расчет налога. Если выявлены нарушения, то в чем они заключаются и как взаимосвязаны с определением налогооблагаемой базы и суммы налога по каждому сроку платежа;
· обоснованы ли возражения руководителей организации против выводов налогового инспектора;
· в чем конкретно заключались действия по уклонению от уплаты налогов или страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд;
· в каком размере скрыты объекты налогообложения;
· в какой сумме причитается налог с сокрытых объектов налогообложения.
Еще по теме Вопрос 80. Назначение и проведение судебных экспертиз.:
- Проведение экспертизы в ходе налоговой проверки
- ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- Классификация судебных экспертиз.
- Порядок назначения судебной экспертизы.
- 67. Понятие судебной экспертизы и ее виды.
- 2. Применение специальных познаний посредством экспертизы
- 2.1.4. Вопросы для самоконтроля
- 1. Понятие судебной экспертизы и ее виды
- 2. Процессуальные и организационные вопросы назначения экспертиз
- 3. Назначение судебной экспертизы
- Вопрос 60. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования, действия по их разрешению.
- Вопрос 61. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.
- Вопрос 80. Назначение и проведение судебных экспертиз.
- 98. Типичные судебные экспертизы, назначенные при расследовании ДТП.
- Вопрос № 1. Понятие и классификация экспертиз, система экспертных учреждений в России.
- § 5.2. Правовая определенность актов высших судебных инстанций России как необходимое условие оптимальности нормативного регулирования и единства правоприменительной практики
- 2.2 Частная теория судебной экспертизы дикой флоры и фауны