Объекты и субъекты криминалистической диагностики, ее этапы.

К объектам криминалистической диагностики относят:

диагностируемые (искомые) объекты — состояние и свойство объекта, механизм происшествия, ситуация (например, снаружи или изнутри разбито окно);

диагностирующие (проверяемые) объекты — признаки, отражающие в материальном виде и характеризующие состояние и свойства объекта, механизм происшествия (например, наличие под окном кусков стекла и отсутствие этих фрагментов внутри комнаты).

Субъектами диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт, следователь, судья, специалист, а иногда и иные участники процесса.

Следователь и судья осуществляют диагностирование как в процессуальной, так и в непроцессуальной формах при производстве следственных и судебных действий (например, при осмотре места происшествия для уяснения механизма события, при построении и проверке следственных и судебных версий и т. п.). Эксперт проводит диагностику в процессуальной форме при производстве экспертизы и в непроцессуальной

— при разработке экспертных методик.

Диагностическое исследование состоит из ряда этапов (их количество зависит от сложности решаемой задачи):

формулирование задачи диагностического исследования;

решение простой диагностической задачи, для чего изучаются признаки объекта, по которым определяются его свойства и состояния (например, устанавливается химический состав микрочастиц взрывчатого вещества с места происшествия). Если ставится только такая задача, исследование заканчивается; если же простая задача служит для решения более сложной, переходим к следующему этапу;

построение типовой модели (реконструкция) процесса, способа действия, события, явления на основании результатов решения простых задач и полученных в результате признаков (например, на основании состава взрывчатого вещества и анализа повреждений моделируются условия взрыва);

выведение следствий из полученной модели и сравнение гипотетических следствий с отображениями на элементах вещной обстановки, выявление специфических особенностей;

установление, при положительных результатах сравнения, механизма данного события, процесса, действия (например, установление механизма взрыва), при отрицательных — возврат к первому или второму этапу.