>>

Современная философия науки: основные задачи и структура.

Философия науки есть прикладная философия, состоящая в применении общих философских знаний к науке в целом и ее развитию.

Структура философии науки:

1. Пропедевтика философии науки.

· Логика науки – учение о логической структуре научного знания и средствах обоснования научных положений.

· История философии науки – учение о эволюции философских концепций науки.

2. Теоретическая философия науки

· Онтология науки – учение об объектах науки и их видах.

· Метафизика науки – учение о первых причинах науки и ее конечных целях.

· Теория научного познания – учение о взаимодействии субъекта и объекта научного познания и характеристиках научного знания.

· Аксиология научного познания – учение о роли ценностей в развитии науки.

3. Практическая философия науки

· Этика науки – учение о роли нравственных ценностей в развитии науки и ее приложениях.

· Эстетика науки – учение о красоте научных знаний как эвристическом средстве построения и обоснования научных теорий.

· Социальная философия науки – учение о взаимодействии субъекта научного познания с другими субъектами в социальном контексте.

· Философская антропология науки – учение о субъекте научного знания как человеке.

Философия науки как дисциплина возникла в ответ на потребность осмыслить социокультурные функции науки в условиях научно – технической революции. Это молодая дисциплина, которая заявила о себе лишь во второй половине XX в. «Предметом философии науки, - как отмечают исследователи, - являются общие закономерности и тенденции научного познания как особой деятельности по производству научных знаний, взятых в их историческом развитии и рассматриваемых в исторически изменяющемся социокультурном контексте».

Как дисциплина философия науки испытывает на себе огромное влияние философско-мировоззренческих концепций и теоретических разработок, проводимых в рамках философии науки как современного направления западной философии.

Однако цель ее – в интегративном анализе и синтетическом подходе к широкому спектру обсуждаемых проблем, в «поднятии на гора» тех отдельных концептуальных инноваций, которые можно обнаружить в авторских проектах современных философов науки.

Философия науки имеет статус исторического социокультурного знания независимо от того, ориентирована она на изучение естествознания или социально-гуманитарных наук. Философа науки интересует 1. научный поиск, 2. «алгоритм открытия», 3. динамика развития научного знания, 4. методы исследовательской деятельности. Философия науки, понятая как рефлексия над наукой, выявила изменчивость и глубину методологических установок и расширила границы самой рациональности. Если основная цель науки – получение истины, то философия науки становится одной из важнейших для человечества областей применения его интеллекта, в рамках которой ведется обсуждение вопроса, как возможно достижение истины. Она пытается открыть миру великую тайну того, что есть истина и что именно истина дороже всех общественных убеждений.

Можно разделить все проблемы философии на три подвида. К первым относятся проблемы, идущие от философии к науке, вектор направленности которых отталкивается от специфики философского знания. Поскольку философия стремится к универсальному постижению мира и познанию его общих принципов, то эти интенции наследует и философия науки. Вторая группа возникает внутри самой науки и нуждается в компетентном арбитре, в роли которого оказывается философия. В этой группе очень тесно переплетены проблемы познавательной деятельности как таковой, теория отражения, когнитивные процессы и собственно «философские подсказки» решения парадоксальных проблем. К третьей группе относят проблемы взаимодействия науки и философии с учетом их фундаментальных различий и органичных переплетений во всех возможных плоскостях приложения. Исследователи по истории науки убедительно показали, какую огромную роль играет философское мировоззрение в развитии науки.

Типология представлений о природе философии науки предполагает различие той или иной ее ориентации, к примеру, онтологически ориентированной (А.

Уайтхед) или методологически ориентированной (критический рационализм К. Поппера). Совершенно ясно, что в первой приоритеты будут принадлежать процедурам анализа, обобщения научных знаний с целью построения единой картины мира, целостного образа универсума. Во второй главным станет рассмотрение многообразных процедур научного исследования, как-то: обоснования, идеализация, фальсификации, а также анализ содержательных предпосылок знания.

К версиям философии науки относят cциентизм (в целом) проявляется как мировоззренческая установка на то, что научное знание есть наивысшая культурная ценность, с которой должны соизмерять свое содержание все иные формы духовного освоения бытия. Исторически идеалом для сциентизма выступают прежде всего наиболее развитые естественные и математические науки.

антисциентизм (неоканство, экзистенциализм, персонализм) — социокультурная ориентация, основанная на широкой критике науки и как социального института, и как формы постижения мира, рассматривающая ее как «демона, выпущенного из бутылки», угрожающего теперь существованию самой человеческой цивилизации. В качестве альтернативы науке, научному познанию, в некоторых случаях даже вообше рациональному взгляду на мир выдвигаются различного рода вненаучные или внерациональные (иррациональные), способы постижения бытия. Предпочтение здесь отдается таким вненаучным средствам освоения бытия, особенно мифу, символу, искусству. По-разному оценивается и место философии науки. некоторые авторы видят в этой дисциплине тип философствования, основывающего свои выводы исключительно на результатах и методах науки (Р. Карнап, М. Бунге). Другие усматривают в философии науки посредствующее звено между естественнонаучным и гуманитарным знанием (Ф. Франк). Третьи связывают с философией науки задачи методологического анализа, научного знания (И. Лакатос). Есть и крайние позиции, рассматривающие философию науки как идеологическую спекуляцию на науке, вредную для нее и для общества (П. Фейерабенд).

Если выделить стержневую проблематику философии науки, то в первой трети XX в. она была занята:

● построением целостной научной картины мира;

● исследованием соотношения детерминизма и причинности;

● изучением динамических и статистических закономерностей.

Внимание привлекают также и структурные компоненты научного исследования: соотношение логики и интуиции; индукции и дедукции; анализа и синтеза; открытия и обоснования; теории и факта. Вторая треть XX в. занята анализом проблемы эмпирического обоснования науки, выяснением того, достаточен ли для всего ее здания фундамент чисто эмпирического исследования, можно ли свести все теоретические термины к эмпирическим, как соотносится их онтологический и инструментальный смысл и в чем сложности проблемы теоретической нагруженности опыта. Заявляют о себе сложности процедур верификации, фальсификации, дедуктивно-номологического объяснения. Предлагается также анализ парадигмы научного знания, научно-исследовательской программы, а также проблемы тематического анализа науки. В последней трети XX в. обсуждается новое, расширенное понятие научной рациональности, обостряется конкуренция различных объяснительных моделей развития научного знания, попыток реконструкции логики научного поиска. Новое содержание приобретают критерии научности, методологические нормы и понятийный аппарат последней, постнеклассической стадии развития науки. Возникает осознанное стремление к историзации науки, выдвигается требование соотношения философии науки с ее историей, остро встает проблема универсальности методов и процедур, применяемых в рамках философии науки. Пользуется ли историк методами, вырабатываемыми философией науки, и что дает методологу история науки, как соотносятся историческая и методологическая версии реконструкции развития науки. Эта проблематика возвращает нас к исходной позиции философии науки, т. е. к анализу мировоззренческих и соц проблем, сопровождающих рост и развитие науки. Современная философия науки выступает в качестве недостающего звена между естественнонаучным и гуманитарным знанием и пытается понять место науки в современной цивилизации в ее многообразных отношениях к этике, политике, религии. Тем самым философия науки выполняет и общекультурную функцию, не позволяя ученым стать невеждами при узкопрофессиональном подходе к явлениям и процессам. Она призывает обращать внимание на философский план проблемы, а следовательно, на отношение мысли к действительности во всей его полноте и многоаспектности. Стимулируя сам интерес к науке, философия науки предстает как развернутая диаграмма воззрений на проблему целостности научного знания и его динамики, развития.

2.

| >>
Источник: Философия науки. Ответы к экзамену. 2017

Еще по теме Современная философия науки: основные задачи и структура.:

  1. Позитивистская философия: основные этапы развития и круг проблем
  2. Основные стратегии развития неклассической западной философии в ХХ веке
  3. Основные направления развития и типологические характеристики русской философии
  4. 4. характер и границы социокультурной обусловленности развития науки. Интернализм и экстернализм.
  5. Наука и мировоззрение. Понятие научной карты мира.
  6. Современная философия науки: основные задачи и структура.
  7. Построение развитых теорий в современной науке. Формирование научной гипотезы и парадигмальные образцы решения задач.
  8. 1. Предмет философии. Основные разделы и функции философии. Специфика философского знания.
  9. Философия позитивизма
  10. 4. Философия и наука: проблема специфики и взаимодействия
  11. 18. Социокультурная ситуация современности и ее репрезентация в философии. Постмодернизм.
  12. 3.Проблемное поле философии. Формирование системы современного философского знания.
  13. Социокультурная ситуация современности и ее репрезентация в философии. Постмодернизм.