ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Трудные случаи употребления имен прилагательных

В русском языке далеко не всегда можно использовать полную форму имени прилагательного в составе сказуемого. Так, конструкция Выданные рабочему сапоги оказались велики, а куртка - мала - единственно возможная в русском языке.

Нередки случаи, когда полная форма в роли сказуемого недопустима, является нелитературной: Мы согласные это сде­лать (правильно: согласны)', Он здоровьем слабый (правильно: слаб) и т. и.

Грамматическая ошибка при употреблении прилагатель­ного возникает в следующих случаях:

1) когда его полная форма употребляется вместо краткой формы: Стекіянная емкость была полная воды. Правильно: Стеклянная емкость была полна воды. В роли сказуемого управлять зависимыми формами может только краткое прила­гательное;

2) когда краткая форма употребляется вместо полной формы. Это происходит тогда, когда лексическое значение при­лагательного в полной и краткой формах не совпадает.

Например, слово способный имеет два значения: «обла­дающий способностью, одаренный» и «могущий что-либо сде­лать». Первое значение реализуется в краткой форме только при наличии управляемого слова (способен к танцам, музыке). Предложение Я способен, и вы должны принятъ меня в мате­матический класс ошибочно. Правильно: Я способен к точным наукам, и вы должны принятъ меня в математический класс.

Краткие и полные формы различаются стилистически: краткие носят книжный характер, имеют оттенок категорично­

сти, полные - разговорный или нейтральный, имеют оттенок смягченности: Этот человек смел и справедлив - этот человек смелый и справедливый.

У многих прилагательных на -ЕННЫЙ краткая форма имеет две разновидности - на -ЕН и на -ЕЕІЕЕІ. В настоящее время предпочтительны формы на -ЕЕ! как более короткие, что отвечает принципу экономии речевых средств: Этот ино­странный язык родствен нам по духу.

Сравнительная и превосходная степени сравнения при­лагательных образуются двумя способами:

1) с помощью суффиксов или суффиксов + приставок: красивый - красивее, красивейший; быстрее - побыстрее, наи­быстрейший;

2) с помощью слов более, наиболее, самый: более краси­вый, самый умный.

Недопустимо использование этих двух способов одновре­менно.

Примечание. Если у сравнительной степени имен прила­гательных простая форма нейтральна, а составная носит книж­ный характер, то у превосходной степени соотношение обрат­ное: простая форма - книжная, а составная - нейтральная, меж­стилевая. Сравните: высочайшие вершины знания - самые вы­сокие дома в городе; тончайшие оттенки красок - самый тон­кий трос.

Задание 1. Исправьте ошибки в употреблении имен прилагательных. Обратите внимание на то, что в некото­рых предложениях ошибок нет.

1) Подготовленная к выпуску модель автомобиля показала себя намного более экономичнее, чем все предыдущие.

2) Самый интереснейший момент фильма был прерван рекламой.

3) Разработка этого месторождения является наиболее важной задачей на сегодняшний день.

4) Это очень прекрасно сделано.

5) Фонды материального поощрения позволяют гибче подходить к группе в целом и к отдельным ее представителям.

6) Книжный шкаф оказался велик для этого кабинета.

7) Администрация стройтреста оставалась глухой к прось­бам работников.

8) Работа на штамповочном участке, как всегда, была тя­желая и грязна.

9) Разработка проекта партнеров оказалась более прием­лемее, чем наша.

10) Экзаменационная комиссия отметила, что ответ сту­дента Семёнова был весьма посредственен.

11) Горнодобывающая промышленность является одной из самых важнейших отраслей народного хозяйства.

12) Докладчик должен знать, что наиболее веские аргу­менты следует приводить в конце выступления.

13) Дорожники не виноватые в том, что приходится вести ямочный ремонт вместо асфальтирования.

14) Не менее высоких результатов во втором полугодии добились строители фирмы «Паритет».

15) Снаружи «ЛАЗ-698» даже выигрывает у своих более старших собратьев.

16) Оказалось, что этот путь гораздо длиньше, чем тот, ко­торый предлагал водитель.

17) Дипломная работа студента оказалась несвободна от некоторых неточностей в выводах.

18) Водоем отравлен промышленными стоками, практиче­ски он безжизненен.

19) Справедливейшая надпись есть в Тибете на горах: «Кто себе друзей не ищет, самому себе он враг».

20) План напряженный, но вполне выполним при условии бесперебойного снабжения стройки.

21) Материал, применяемый для создания скоростных ав­томобилей, должен быть достаточно прочный и легкий.

3.3.

<< | >>
Источник: Верещагина, И.М.. Русский язык и культура речи [Текст] : рекомендовано Учебно-методическим объедине­нием вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия / И.М. Верещагина. - Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит, ун-та,2012. - 176 с.. 2012

Еще по теме Трудные случаи употребления имен прилагательных:

  1. 7.Принципы русской орфографии, употребление прописных букв, эволю-ция орфографической нормы.
  2. 4. Стилистические возможности морфологии (существительное, прилагательное, наречие).
  3. Морфологические нормы русского языка. Вариантные формы имени прилагательного, имени числительного.
  4. 35 Трудные случаи употребления местоимений.
  5. Структурно-семантическая характеристика сложноподчинённого предложения
  6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  7. ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ НАД ЯЗЫКОМ ПАНТЕЛЕЙМОНОВА ЕВАНГЕЛИЯ (ХП ВЕК)
  8. ЯЗЫК «РАСХОДНОЙ КНИГИ» ВОЛОКОЛАМСКОГО МОНАСТЫРЯ (Материалы к истории московского говора в XVI веке) (Печатается е сокращении)
  9. О ФОРМАХ НАРЕЧИЙ, СООТНОСИМЫХ С ОСНОВАМИ КРАТКИХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
  10. СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.
  11. Трудные случаи употребления имен прилагательных
  12. ОГЛАВЛЕНИЕ