Список использованных источников

Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - N 237.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - N 49. - Ст. 4552.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - N 52 (ч. I). - Ст. 5496.

Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - N 24. - Ст. 406.

Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. от 30 июня 2008 г.) // Российская газета. - 1996. - N 17.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (с изм. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г., 26 июня, 2, 18 октября 2007 г.) // Российская газета. - 1993. - 13 марта.

Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 352-ФЗ).

О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127 (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ).

Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 352-ФЗ).

О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ (с изм. от 17 июля 2009 г.) // СЗ РФ. - 2005. N 30. - Ст. 3126.

О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I (в ред. Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ) // Российская газета. - 1992. - 7 апреля.

О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ (с изм. от 27 февраля 2003 г., 9 мая, 18 июня, 18 июля, 26, 31 декабря 2005 г., 5 января, 17 апреля, 27 июля, 19 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 10 мая, 24 июля, 8 ноября 2007 г., 13 мая, 22, 23, 24 июля 2008 г.) // СЗ РФ. - 2002. - N 4. - Ст. 251.

О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - N 30 (ч. I). - Ст. 3105.

О введении в действие Положения о переводном и простом векселе: Постановление ЦИК СССР и СНК СССР 7 августа 1937 г. N 104/1341 // Свод законов СССР. - Т. 5. - Ст. 586.

Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 (в ред. от 12 ноября 2004 г.) // СЗ РФ. - 1998. - N 8. - Ст. 963.

Об утверждении Правил государственной регистрации судов: приказ Минтранса России от 26 сентября 2001 г. N 144 // Российская газета. - 2001. - N 228.

Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения: приказ Минюста России от 6 августа 2001 г. N 233.

Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: приказ Министерства юстиции РФ от 1 июля 2002 г. N 184 (с изм. и доп. от 12 ноября 2003 г., 19 января 2005 г.) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2002. - N 11.

Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам РФ от 16 марта 2005 г. N 05-5/пз-н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах: Приказ Минюста России от 10 апреля 2002 г. N 99 (с изм. от 28 июля 2003 г., от 1 августа 2005 г., от 28 сентября 2005 г.) // Российская газета. - 2002. - N 74.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской" // СЗ РФ. - 2001 - N 52 (ч. 2). - Ст. 5014.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова" // СЗ РФ. - 1996. - N 4. - Ст. 408.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998 - N 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1991. - N 7.

Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - N 1.

Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 1997 г. N 129/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - N 7.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4776/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - N 3.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 14691/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - N 8.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 929/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005 г. - N 9.

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в 2003 г. // СПС "Гарант".

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 июня 2001 г. N А60-3896/00-С3 // http://www.arbitr.ru.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2007 г. N А41-К1-7747/07 // http://www.arbitr.ru.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2008 г. N 17АП-3591/2008-АК // http://www.arbitr.ru.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2007 г. N А56-10200/2007 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 ноября 2002 г. N Ф03-А73/02-1/2369 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 июня 2008 г. N Ф04-3364/2008 (5831-А70-11) // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 января 2001 г. N Ф04/49-710/А75-2000 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Московского округа от 24 августа 2004 г. N КГ-А40/7196-04 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Свердловской области от 9 июня 2001 г. N А60-3896/00-СЗ // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 октября 2003 г. N Ф08-3832/2003 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Центрального округа от 18 апреля 2002 г. N А48-2689/01-15 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Московского округа от 28 августа 2002 г. N КГ-А40/5598-02 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Московского округа от 6 декабря 2004 г. N КГ-А40/11190-04 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А42-9694/03-7.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 января 2005 г. N А56-6381/04.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 мая 2008 г. N А32-5055/2007-55/38 // http://www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17 июля 2008 г. N А55-8175/07.

Постановление ФАС Уральского округа от 12 ноября 1997 г. N Ф09-616/97АК.

Постановление ФАС Уральского округа от 12 января 2000 г. N Ф09-1894/200АК.

Постановление ФАС Уральского округа от 27 января 2000 г. N Ф09-1867/99ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 7 августа 2000 г. N Ф09/2000ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17 сентября 2001 г. N Ф09-1631/01ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 4 июня 2003 г. N Ф09-1581/03АК.

Постановление ФАС Уральского округа от 30 июня 2003 г. N Ф09-1636/03ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 5 сентября 2005 г. N Ф09-2962/05-С3.

Постановление ФАС Уральского округа от 26 августа 2008 г. N Ф09-9879/07-С4.

Постановление ФАС Уральского округа от 1 августа 2007 г. N Ф09-6127/07-С4.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 20 февраля 2008 г. Дело А-28-9552/07-121/26 // http://www.arbitr.ru.

Решение от 16 марта 1995 г. N 23 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий / Составитель и автор комментария М.Г. Розенберг. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.

Постановление ФАС Центрального округа от 18 апреля 2002 г. N А48-2689/01-15.

Агарков М.М. Дубликат накладной // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. - Т. 2.

Агарков М.М.

Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по советскому гражданскому праву: В 2 т. - Т. 1. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. - Т. 2. - М.: Юридическая литература, 1982.

Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики: Сборник статей. - М.: Статут, 2001.

Анненков К. Система русского гражданского права. - Т. 1. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1900.

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М.: Госюриздат, 1955.

Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дисс. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2004.

Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. - М.: МП "Глобус", Издательство стандартов, 1991.

Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. - Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2004. - С. 305.

Бердников В.В. Распорядительная сделка // Законодательство. - 2002. - N 2, 3.

Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: Издательство МГУ, Норма - Инфра-М, 1998.

Бирюкова Л.А. Фидуциарная собственность как способ обеспечения защиты кредитора // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. Издательский центр частного права. - М.: Статут, 2000.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 1. - М.: Статут, 2000.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - 2-е изд. - М.: Статут, 2000.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. - Т. 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М.: Статут, 2006.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. - Т. 2. - М.: Статут, 2006.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950.

Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут, 2003.

Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2002.

Венедиктов А.В. Право государственной социалистической собственности // Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2004. - Т. 2.

Винавер А.И. Продажа с рассрочкой платежа // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Статут, 2001.

Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение "предпринимательского" договора // Журнал российского права. - 2008. - N 1. (СПС "Гарант").

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.

Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с франц. под ред. И.Б. Новицкого. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. - С. 436, 437.

Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. - Варшава, 1872.

Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: СПАРК, 1999.

Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статут, 2007.

Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1. - М.: БЕК, 1998.

Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 2. - Полутом 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1999.

Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. Полутом 2. - М.: БЕК, 2003.

Гражданское право / Под ред. О.Н. Садикова: Учеб. - Т. 2. - М.: Юрид. фирма "Контакт", 2007.

Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Норма - Инфра-М, 1998.

Гражданское право: Учеб. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997.

Гражданское право: Учеб. Часть I / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 1996.

Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках // Сделки: проблемы теории и практики / Под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008. - С. 255-297.

Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение. Дисс. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2004.

Дернбург Г. Пандекты. - Т. 2. Вещное право. - 6-е изд. - СПб., 1905.

Дернбург Г. Пандекты. - Т. 1. - СПб., 1906.

Дженкс Э. Английское право / Пер. Л.А. Лунца. - М.: Госюриздат, 1947.

Дигесты Юстиниана / Пер. с латинского / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. - Т. 2. - М.: Статут, 2002.

Дождев Д.В. Практический курс римского права: Учеб.-практ. пособ. - Часть I. - М.: Дело, 2000.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов. - М.: Норма - Инфра-М, 2000.

Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация // Советское государство и право. - N 1. - 1949.

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: Лекс-Книга, 2002.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - 4-е изд. - М.: Статут, 2003.

Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - N 2.

Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // XXVII съезд КПСС и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1988. - С. 54.

Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. - Дисс. ... д.ю.н. - Свердловск, 1985.

Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. - Т. 3. Обязательственное право. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980.

Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000.

Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. - 2009. - N 7. - С. 28-93.

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве.

Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности // Антология уральской цивилистики, 1935-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 98.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2004.

Комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" / Под ред. С.А. Кудреватых, И.В. Бекленищева. - М.: Статут, 2003.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2002.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 1995.

Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. - М.: Статут, 2004.

Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики, 1925-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 173, 174.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958.

Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Дисс. ... д.ю.н. - Казань, 1999.

Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. - 2003. - N 3.

Крашенинников Е.А. К проблематике предоставления вместо исполнения / Очерки по торговому праву. - Ярославль, 2002. - Вып. 9.

Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. - Вып. 8. - Ярославль, 2001.

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве.

Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 1996.

Максоцкий Р.А. Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве: Учеб. пособ. / Научн. ред. М.В. Кротов. - М.: ООО "ТК Велби", 2002.

Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. - По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. - 2-е изд. - М.: Статут, 2000.

Мельничук Г.В. Правовая природа расчетных форвардных сделок и сделок РЕПО // Законодательство. - 2000. - N 2.

Миронова О., Хаметов Р. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. - 1996. - N 5.

Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона" // Московский журнал международного права. - 1997. - N 3.

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. - М.: Юридическая литература, 1976.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2004.

Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: Норма, 2006.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973.

Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права.

Новиков К.А. Еще раз о сделках "репо" // Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. - М.: ТК Велби. Издательство "Проспект", 2003.

Нотариальная практика России. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Методического совета Московской областной нотариальной палаты // Российская юстиция. - 1997. - N 6.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Зерцало, 1997.

Пахман С.В. Обычное гражданское право в России / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.

Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. - Вып. V. Вопросы гражданского права. - М., 1958.

Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. - М.: Статут, 2002.

Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: Автореф. дисс. ... к.ю.н. - М., 2006.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - Т. 1. - М.: Зерцало, 2003.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - Т. 2. - М.: Зерцало, 2003.

Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Автореф. дисс. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2002.

Поляков В.И. Договор купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа: Автореф. дисс. ... к.ю.н. - М., 2004.

Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / Под общей редакцией А.М. Эрделевского. - М.: Агентство (ЗАО) "Библиотека РФ", 2001.

Проект Гражданского Уложения Российской империи // Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского Уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. - Екатеринбург: Издательство Института частного права, 2003.

Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. - Т. 1. - М., 1874. - С. 397.

Ровный В.В. Договор купли-продажи (очерк теории). - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2003.

Рясенцев В.А. Лекции на тему: Сделки по советскому гражданскому праву (1-я и 2-я) для студентов ВЮЗИ // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. - М.: Статут, 2006.

Рясенцев В.А. Признание долга как основание перерыва течения срока исковой давности // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. - М.: Статут, 2006.

Саватье Р. Общая теория обязательств. - М.: Прогресс, 1972.

Савельев А.Б. Договор простого товарищества // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Статут, 1998.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2000.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - М.: Статут, 2005.

Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором. - М.: Статут, 2007.

Селивановский А. Обеспечение исполнения обязательств на финансовых рынках // Хозяйство и право. - 2006. - N 2.

Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 2003.

Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. - С. 155.

Скловский К.И. О распорядительных правах незаконного владельца // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - N 5.

Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право.- 2004. - N 11.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 1999.

Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001 г. - М., 2002.

Смирнова М.А. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом по российскому законодательству // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей аспирантов и молодых ученых / Отв. ред. Т.Е. Абова. - М., 2003.

Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова и С.М. Корнеева. - М.: Юридическая литература, 1979. - Т. 1.

Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова и А.А. Пушкина. - Киев: Вища школа, 1983.

Советское гражданское право / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 1983.

Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959.

Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др. Советское гражданское право: Учеб: В 2 т. - Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1985.

Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: Дисс. ... к.ю.н. - Саратов, 2003.

Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 2.

Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 гг. / Под ред. Ю.В. Романца. - М.: Норма, 2007.

Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2002. - N 4.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. - Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001.

Трепицын И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. - Одесса, 1903.

Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - Выпуск 2. - М.: Статут. - Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство. - 2003. - N 6.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. - М.: Госюриздат, 1961.

Французский гражданский кодекс / Науч. редактирование и предисловие к.ю.н. Д.Г. Лаврова, перевод с французского А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004.

Халбаева Т.Н. Сделки по отчуждению жилых помещений. - Дисс. ... к.ю.н. - Саратов, 2005.

Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М.: Статут, 2004.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2004.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. - М.: Статут, 2004.

Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. - М.: Спарк, 1996.

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - Т. 2. - М.: Международные отношения, 2000.

Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. - М.: Центр ЮриИнфорР, 2001.

Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001.

Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - Т. 2. Товар. Торговые сделки. - М.: Статут, 2003.

Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дисс. ... д.ю.н. - М., 2006.

Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. - М.: Юридическая литература, 1993.

Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: Издательство ЛГУ, 1976.

Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики, 1925-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. Ссылки

*(1) Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. - Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001. - С. 250.

*(2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994 - N 32. - Ст. 3301. Далее - ГК РФ, Гражданский кодекс РФ.

*(3) Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - N 24. - Ст. 406.

*(4) Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - С. 183. (Автор главы И.Б. Новицкий.)

*(5) http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=24

*(6) См., напр.: Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. - Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2004. - С. 305; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - 2-е изд. - М.: Статут, 2000. - С. 349, 350.

*(7) Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2000. - С. 72.

*(8) Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2000. - С. 72.

*(9) О более позднем возникновении концепции отменительного условия см.: Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов. - М.: Норма - Инфра-М, 200. - С. 168.

*(10) Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. - С. 154, 155.

*(11) Цит. по: Дождев Д.В. Практический курс римского права. - С. 88.

*(12) Dig. 18. 1 fr. 8 1 (Pomp.); 19. 1 f r. 11 18 (Iul.); 19.1 fr. 12 (Cels.); Цит. по: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима.

*(13) Дигесты Юстиниана / Пер. с латинского / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. - Т. 2. - М.: Статут, 2002.

*(14) Ульпиан. Дигесты Юстиниана. 18, 2, 2 // Дигесты Юстиниана. - Т. 3. - С. 599.

*(15) Памятники римского права. - С. 448.

*(16) Цит. по: Дигесты Юстиниана. - Т. 4. - С. 503.

*(17) Дернбург Г. Пандекты. Том II. Вещное право. - 6-е изд. - СПб., 1905. - С. 117-119.

*(18) Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 159-160. Д.Д. Гримм присоединялся в этом выводе к мнению Виндшайда, Дергнбурга, Регельсберга (см. Гримм Д.Д. Указ. соч. - С. 159).

*(19) Памятники римского права. - С. 292. ("Титул IV. Каким образом утрачивается узуфрукт или пользование").

*(20) Цит. по: Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. - 2-е изд. - М.: Норма - Инфра-М, 2000. - С. 175.

*(21) Цит. по: Памятники римского права. - С. 298.

*(22) См.: Sсhurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewahlte Fragen. - Berlin: Duncker und Gumbold, 1974. - S. 28-30.

*(23) Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: Издательство МГУ, Норма - Инфра-М, 1998. - С. 297; См. также: Дженкс Э. Английское право / Пер. Лунца. - М., 1947. - С. 271, 272.

*(24) Gierke. Deutsches Privatrecht. - Т. 2. - С. 351; Цит. по: Гримм Д.Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Вестник гражданского права.

*(25) Саватье Р. Общая теория обязательств. - М.: Прогресс, 1972. - С. 271.

*(26) Например, об эволюции преимущественного права покупки от феодального стеснения до договора купли-продажи "под двойным условием" см.: Sсhurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewдhlte Fragen. - Berlin: Duncker und Gumbold, 1974. - S. 6, 12-18, 64-68.

*(27) Windscheid. Pandecten. Т. I. § 91; Dernburg. Т. I. § 111 b 112; Regelsberg. Pandecten. Т. I. § 156; Цит. по Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - М.: Гарант, 2003. - С. 159, 160.

*(28) Esser J. Schuldrecht. - B. II. - 3 Aufl. - Tubingen. Verlag C.F. Muller Karlsruhe. 1969. - S. 64; Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. - Munster und Berlin: C.H.Beck. Verlagsbuchhandlung. 1960. - S. 67-71.

*(29) Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. - Berlin, 1960. - S. 67, 68, 70.

*(30) Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. - Mьnchen und Berlin: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1960. - S. 550.

*(31) Ibidem. - S. 551.

*(32) Ibidem.

*(33) Capelle C.-H. Burgerliches Recht. Sachenrecht. - Wiesbaden, Betriebswirtschaftlicher Verlag D r. Th. Gabler, 1963. - S. 128.

*(34) Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. - S. 550, 551, Westermann H. Lehrbuch des Sachenrechts. - 2-te Aufl. - Karlsruhe: Verlag C.F.Muller, 1951. - S. 187, 215.

*(35) См.: Baur F. Op.cit. - S. 551-553.

*(36) Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Munchen: C.H.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1967. - S. 489, 491.

*(37) О допустимости отменительных условий вещного договора по германскому законодательству и германской доктрине см.: Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. - С. 216.

*(38) Французский Гражданский кодекс / Науч. редактирование и предисловие к. ю. н. Д.Г. Лаврова, пер. с французского А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004. Далее - Французский Гражданский кодекс, ФГК.

*(39) См.: Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с французского И.Б. Новицкого. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. - С. 436, 437.

*(40) Purquier C. Propriete et perpetuite: essai sur la duree du droit de propriete / Pref. Ch. Atias. - Puam: Presses Universitaires D'Aix-Marseille, 2000. - S. 349, 350.

*(41) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - Т. 1. - М.: Зерцало, 2003. - С. 326, 327.

*(42) Анненков К. Система русского гражданского права. - Т. 1. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1900. - С. 453, 454.

*(43) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - С. 644, 645; Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. - С. 226, 227.

*(44) По мнению Г.Ф. Шершеневича, включение отменительных условий в завещание не может считаться допустимым, так как право собственности, разприобретенное, не может подлежать повороту. (Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. - С. 644, 645.) К. Анненков отмечал, что отменительные условия противоречат существу права собственности, но закон допускает эти условия в безвозмездных сделках. (Анненков К. Указ. соч. - С. 453, 454.)

*(45) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - Т. 2. - М.: Зерцало, 2003. - С. 554-563.

*(46) Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут, 2003. - С. 370.

*(47) Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. - М.: Спарк, 1996. - С. 241.

*(48) Вестник советской юстиции. - 1925. - N 6 (40).

*(49) Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. - Т. III. Обязательственное право. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. - С. 410.

*(50) Эти и иные вопросы подробнее будут рассмотрены далее.

*(51) Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. - 2-е изд. - М.: Статут, 2000. - С. 219.

*(52) Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. - Т. 3. - М.: Зерцало, 2003. - С. 7; Анненков К. Система русского гражданского права. - Т. 1. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1900. - С. 456, 457; Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. - М.: Центр ЮриИнфорР, 2001. - С. 226, 227.

*(53) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - С. 295; См. также: Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. - С. 155.

*(54) Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - С. 185; Иное мнение было высказано В.А. Рясенцевым. См.: Рясенцев В.А. Лекции на тему: Сделки по советскому гражданскому праву (1-я и 2-я) для студентов ВЮЗИ // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. - М.: Статут, 2006. - С. 486.

*(55) Илларионова Т.И. , Кириллова М.Я. , Красавчиков О.А. и др. Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т. - Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1985. - С. 221.

*(56) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 59.

*(57) Там же.

*(58) Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Munchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1967. - S. 477.

*(59) Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Норма - Инфра-М, 1998. - С. 210.

*(60) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1. - С. 340.

*(61) Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - С. 210; См. также: Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. - М.: Статут, 2004. - С. 75.

*(62) Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - С. 185.

*(63) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 59-61.

*(64) См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - С. 59.

*(65) Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М.: Юридическая литература, 1979. - С. 226.

*(66) Проект Гражданского Уложения Российской империи // Кодификация российского Гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского Уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. , Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. - Екатеринбург: Издательство института частного права, 2003. - С. 339.

*(67) Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (ред. от 31 декабря 2005 г., с изм. от 5 января 2006 г.) // СЗ РФ. - 2002. - N 4. - Ст. 251.

*(68) Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам РФ от 16 марта 2005 г. N 05-5/пз-н "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - N 18.

*(69) См.: Пункт 41-2 постановления Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 12 ноября 2004 г. ) // СЗ РФ. - 1998. - N 8. - Ст. 963.

*(70) См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - С. 163; Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 773; О многозначности термина условия см. также: Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. - С. 154.

*(71) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - С. 163.

*(72) Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - С. 183.

*(73) Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 173, 174.

*(74) Дернбург Г. Пандекты. - Т.1. - СПб., 1906. - С. 289; Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Под ред. Д.М. Генкина и И.Б. Новицкого. - М.: 1949. - Т. 1. - Полутом 1. - С. 284; Larenz K. Op. cit. - S. 479; Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Munchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung. 1967. - S. 476.

*(75) Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - S. 476, 479; Дернбург. Пандекты. - Т.1. - СПб., 1906. - С. 289; Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Под ред. Д. М. Генкина и И.Б. Новицкого. - Т. 1. - Полутом 1. - С. 284.

*(76) Aubry C. et Rau C. Cours de droi civil francais. - 6 ed. - P. - С. 88.

*(77) Ibidem. - P. 87, 88.

*(78) A dictionary of law. 4-th edition. Edited by Elizabeth A. Martin. - Oxford-New-York: Oxford university press, 1997. - P. 94.

*(79) Corbin A.L. Cases on the law of contracts. Selected from decisions of english and american courts. - 3-d ed. / American casebook series. St. Paul, Nonn.: West Publishing Co, 1947. - Р. 285, 286; О противопоставлении терминов condition и warranty см. также: Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. - М.: МП "Глобус", Издательство стандартов, 1991. - С. 20, 21.

*(80) Пункт 10 приказа Минюста России от 6 августа 2001 г. N 233 "Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения"; приказ Министерства юстиции РФ от 1 июля 2002 г. N 184 "Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп. от 12 ноября 2003 г., 19 января 2005 г.) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2002. - N 11; приказ Минтранса России от 26 сентября 2001 г. N 144 "Об утверждении Правил государственной регистрации судов" // Российская газета. - 2001. - N 228.

*(81) Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. - 1998. - N 8. - Ст. 963.

*(82) Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2002. - С. 102, 103.

*(83) См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут, 2003. - С. 166; Гражданское право: Учеб. Часть I / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 1996. - С. 206.

*(84) Гражданское право / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Норма - Инфра-М, 1998. - С. 209.

*(85) Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. - Т. 3. - М.: Зерцало, 2003. - С. 11.

*(86) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1. - М.: БЕК, 1998. - С. 463.

*(87) Там же. - С. 339.

*(88) Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: Автореф. дисс. : к.ю.н. - М., 2006. - С. 12.

*(89) Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Munchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1967. - S. 479.

*(90) Мейер Д.И. Указ. соч. - С. 215; Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. - С. 164; Анненков К. Система русского гражданского права. - С. 447, 448; Голевинский В.О происхождении и делении обязательств. - Варшава, 1872. - С. 179.

*(91) Голевинский В.О. происхождении и делении обязательств. - С. 179.

*(92) См.: Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова и С.М. Корнеева. - М.: Юридическая литература, 1979. - Т. 1 - С. 225; Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова и А.А. Пушкина. - Киев: Вища школа, 1983. - С. 207; Советское гражданское право / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 1983. - С. 79; Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т. - Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 1985. - С. 220, 221.

*(93) Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - С. 183.

*(94) Гражданское право: Учеб. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - С. 209.

*(95) Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. - 2009. - N 7. - С. 28-93.

*(96) Постановление ФАС Свердловской области от 9 июня 2001 г. N А60-3896/00-СЗ; постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 ноября 2002 г. N ФО3-А73/02-1/2369; постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 января 2001 г. N Ф04/49-710/А75-2000; постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 октября 2003 г. N Ф08-3832-2003 // СПС "Гарант-Регионы".

*(97) Постановление ФАС МО от 24 августа 2004 г. N КГ-А40/7196-04; постановление ФАС Центрального округа от 18 апреля 2002 г. N А48-2689/01-15 // СПС "Гарант-Регионы".

*(98) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А42-9694/03-7.

*(99) Гражданское право: Учеб. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - С. 209.

*(100) См.: Дернбург. Пандекты. - 1906. - Т. 1. - С. 289; Эннекцерус Л. Указ. соч. - С. 283; Гамбаров Ю.С. Указ. соч. - С. 721, 722, 774, 775; Эта точка зрения поддержана И.Б. Новицким. См.: Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959 (авт. гл. И.Б. Новицкий). - С. 183, 184.

*(101) Цит. по: Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2000. - С. 87, 88.

*(102) Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Mьnchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung. 1967. - S. 479; Эннекцерус Л. Указ. соч. - С. 287.

*(103) В действующей редакции Германского Гражданского Уложения такое условие называется покупкой с условием испытания или одобрения. Согласно § 454 Германского Гражданского Уложения, при покупке с условием испытания или осмотра одобрение купленного предмета зависит от усмотрения покупателя. Договор купли-продажи считается заключенным под отлагательным условием одобрения товара покупателем, если не доказано иное". Об одобрении предмета, купленного с условием испытания или осмотра, может быть заявлено только в течение обусловленного срока, при его отсутствии - только до истечения разумного срока, назначенного продавцом покупателю. Молчание продавца считается одобрением (§ 455 Гражданского Уложения Германии).

*(104) См.: Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Mьnchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung. 1967. - S. 479.

*(105) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 1997 г. N 129/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - N 7. - С. 60.

*(106) Отменительное условие всегда подразумевается в двусторонних обязательствах на случай, если одна из сторон не исполнит своей обязанности (абз. 1 ст. 1184 Французского Гражданского кодекса).

*(107) Понятие видового и родового регулирования общественных отношений см.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - С. 33.

*(108) Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. - Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2004. - С. 306.

*(109) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 июня 2008 г. N Ф04-3364/2008 (5831-А70-11) // http://www.arbitr.ru

*(110) Далее - МКАС.

*(111) Решение от 16 марта 1995 г. N 23 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий / Составитель и автор комментария М.Г. Розенберг. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. - С. 55-59.

*(112) Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. - Mьnchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1967. - S. 477; Corbin A.L. Cases on the law of contracts. Selected from decisions of english and american courts. - 3-d ed. / American casebook series. - St. Paul, Nonn.: West Publishing Co. - 1947. - Р. 487.

*(113) Решение Арбитражного суда Кировской области от 20 февраля 2008 г. N А-28-9552/07-121/26 // http://www.аrbitr.ru

*(114) Обзор практики применения арбитражными судами положений гл. 24 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 1.

*(115) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права.

*(116) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2008 г. N А32-5055/2007-55/38 // http://www.arbitr.ru

*(117) Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - Т.2. - М.: Международные отношения, 2000. - С. 262.

*(118) Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - Т. 2. - М.: Международные отношения, 2000. - С. 265.

*(119) Там же.

*(120) Там же. - С. 265, 266.

*(121) Там же. - С. 273, 274.

*(122) Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 2.

*(123) Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 гг. / Под ред. Ю.В. Романца. - М.: Норма, 2007.

*(124) Цит. по: Гамбаров. Ю.С. Указ. соч. - С. 774, 775.

*(125) Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 гг. / Под ред. Ю.В. Романца. - М.: Норма, 2007.

*(126) Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение "предпринимательского" договора // Журнал российского права. - 2008. - N 1 (СПС "Гарант").

*(127) См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - С. 163.

*(128) См. например: Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут, 2003. - С. 166.

*(129) О различии срока и условия см.: Мейер Д.И. Указ. соч. - С. 214; Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - С. 166; Синайский В.И. Указ. соч. - С. 157; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1. - С. 463.

*(130) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 169.

*(131) Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. - С. 251.

*(132) Победоносцев К.П. Указ. соч. - Т. 3. - С. 9.

*(133) Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - С. 257.

*(134) Там же.

*(135) Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2007 г. N А56-10200/2007 // http://www.arbitr.ru

*(136) См.: Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. - М.: Статут, 2002. - С. 98.

*(137) См.: Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. - 2003. - N 3. - С. 48.

*(138) Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: Лекс-Книга, 2002. - С. 40.

*(139) Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2007 г. N А41-К1-7747/07 // http://www.arbitr.ru

*(140) Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Дисс. : д.ю.н. Казань, 1999. - С. 46, 48.

*(141) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 1998 - N 10.

*(142) Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - С. 210.

*(143) Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2004. - С. 119.

*(144) Возможная редакция этой нормы рассматривается в § 3 главы 1.

*(145) Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М.: Юридическая литература, 1979. - Т. 1. - С. 226; Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - С. 210; Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 1995. - С. 233, 234.

*(146) Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. - М.: Юридическая литература, 1976. - С. 54.

*(147) Гражданское право: Учеб. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - Ч. 1. - С. 418.

*(148) Иоффе О.С. Общее учение об обязательствах. - С. 62.

*(149) См.: Советское гражданское право: Учеб. - Т. 1. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - С. 185.

*(150) Исаков В.Б. Указ. соч. - С. 102, 103.

*(151) Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. - М.: Статут, 2001. - С. 163.

*(152) Е.М. Денисевич отмечает, что назначенный под условием наследник обладает правообразовательным правомочием. См.: Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение. Дисс. : к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. - С. 33.

*(153) Эннекцерус Л. Указ. соч. - Т. 1. - Полутом 1. - С. 275, 276; Westermann H. Lehrbuch des Sachenrechts. - 2-te Aufl. - Karlsruhe: Verlag C.F.Muller, 1951. - S. 187, 188.

*(154) См.: Seckel E. Die Gestaltungsrechte des Burgerlichen Rechts // Festschrift fur Richard Koch, 1903; Цит. по: Sсhurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewahlte Fragen. - Berlin: Duncker und Gumbold, 1974. - S. 220; Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. - Munchen und Berlin: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1960. - S. 550; Waltermann F.-J. Die Ubertragbarkeit von Gestaltungsrechten im Rahmen von Geschaftsbesorgungen. - Munster, 1968. - S. 8, 9.

*(155) См.: Waltermann F.-J. Die Ubertragbarkeit von Gestaltungsrechten im Rahmen von Geschaftsbesorgungen. - Mьnster, 1968. - S. 17, 18, 20, 21.

*(156) Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. - С. 65 и сл.

*(157) Так как многие авторы отказываются от разделения понятий "правообразовательное правомочие" и "секундарное право", в дальнейшем изложении во внимание принимается литература, посвященная и тому, и другому понятию.

*(158) Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по советскому гражданскому праву: В 2 т. - Т.1. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - С.277-287.

*(159) Бабаев А.В. Проблема секундарных прав. - Дисс. : к.ю.н. - М., 2005.

*(160) Там же. - С. 5.

*(161) Гражданское право: Учеб.: В 3 т. - Т. 3. - 4-е изд., переб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2004. - С. 618, 620.

*(162) Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. - С. 9; Цит. по: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 64.

*(163) Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. - Вып. V. Вопросы гражданского права. - М., 1958. - С. 19, 27-29.

*(164) Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право.- 2004. - N 11. - С. 106-110.

*(165) См.: Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав. - С. 106-110.

*(166) Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. - С. 66.

*(167) Там же. - С. 65.

*(168) Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. - С. 97.

*(169) Гражданское право: Учеб. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - С. 54.

*(170) Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 1995. - С. 233, 234.

*(171) Иоффе О.С. Обязательственное право. - С. 141.

*(172) Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности // Антология уральской цивилистики, 1935-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 98.

*(173) Останина Е.А. Сделки с отлагательным и отменительным условием как основание приобретения вещного права. Автореф. дисс. : к.ю.н. - Екатеринбург, 2007.

*(174) Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках. - С. 293.

*(175) Там же. - С. 295.

*(176) Там же. - С. 290.

*(177) Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - N 2. - С. 219.

*(178) Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" // Свод законов СССР. - Т. 5. - Ст. 586.

*(179) См., например: Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут, 2003. - С. 170; Анненков К. Указ. соч. - С. 450, 451.

*(180) См.: Эннекцерус Л. Указ. соч. - С. 290, 291; Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen burgerlichen Rechts. - Munchen: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1967. - S. 481; Westermann H. Lehrbuch des Sachenrechts. - 2-te Aufl. - Karlsruhe: Verlag C.F.Mьller, 1951. - S. 363; (1) пункт 2 § 1750 ГГУ; (2) пункт 2 § 925 ГГУ; § 1947 ГГУ; ст. 774 ФГК; (3) предложение 2 § 388 ГГУ.

*(181) Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики, 1925-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 371; Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - С. 18.

*(182) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 1. - С. 159.

*(183) Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация // Советское государство и право. - N 1. - 1949. - С. 56, 57.

*(184) Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925-1989 гг.: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 30, 31.

*(185) Гамбаров Ю.С. Указ. соч. - С. 721, 722, 774, 775; Советское гражданское право: Учеб. / Под ред. И.Б. Новицкого. - Т. 1. - С. 183, 184.

*(186) См.: Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. - С. 102; Гамбаров Ю.С. Указ. соч. - С. 721.

*(187) См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2002 г. N А48-2689/01-15 // СПС "Гарант-Регионы".

*(188) Агарков М.М. Дубликат накладной // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. - Т. 2. - С. 176.

*(189) См., например: Capelle K.-H. Burgerliches Recht. Sachenrecht. - Wiesbaden: Betriebschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. - S. 13.

*(190) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2008 г. N 17АП-3591/2008-АК // http://www.arbitr.ru

*(191) Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2004. - С. 625.

*(192) Ср.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 929/05 // СПС "Гарант".

*(193) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 1. - М.: Статут, 2000. - С. 397.

*(194) См.: Запорощенко В.А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации: Автореф. дисс. : к.ю.н. - Екатеринбург, 2006. - С. 10, 11.

*(195) Там же. - С. 6.

*(196) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2004 г. N КГ-А40/11190-04 // СПС "Гарант".

*(197) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - Т. 2: Товар. Торговые сделки. - М.: Статут. 2003. - С. 323.

*(198) Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. - С. 334, 335.

*(199) Гражданское право / Под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2004. - С. 184; Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. - С. 230.

*(200) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - С. 230.

*(201) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1. - С. 340.

*(202) Below K.-H. Burgerliches Recht. Algemeiner Teil. - Berlin: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler. 1960. - S. 85; Capelle K.-H. Burgerliches Recht. Sachenrecht. - Wiesbaden: Betriebschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. - S. 12.

*(203) Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. - М.: Спарк, 1996. - С. 241.

*(204) За пределами исследования, в силу ограниченности объема работы, оставлены как случаи исполнения обязательства выполнением работ, оказанием услуг, так и случаи исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ).

*(205) Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. - М.: Спарк, 1996. - С. 240, 241; Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 694, 695; Трепицын И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. - Одесса, 1903. - С. 172, 173.

*(206) Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 217.

*(207) Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - С. 332.

*(208) Понятие вещной сделки и распорядительной сделки в данном случае соотносятся как часть и целое.

*(209) Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство. - 2003. - N 6.

*(210) Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001 г. - М., 2002. - С. 166.

*(211) Бердников В.В. Распорядительная сделка // Законодательство. - 2002. - N 2. - С. 16-22; N 3. - С. 30-39.

*(212) Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дисс. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. - С. 9.

*(213) Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - М.: Статут. - Екатеринбург: Институт частного права, 2002. - С. 152.

*(214) Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дисс. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. - С. 9.

*(215) Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - М.: Статут, 2005. - С. 62-84.

*(216) Сарбаш С.В. Указ. соч. - С. 81.

*(217) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. - Т. 2. - М.: Статут, 2005. - С. 213.

*(218) Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // XXVII съезд КПСС и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1988. - С. 54.

*(219) Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - Изд. 2. - С. 449.

*(220) Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Автореф. дисс.: к.ю.н. - Екатеринбург, 2002. - С. 7, 16.

*(221) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2005 г. N Ф09-2962/05-С3; постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2001 г. N Ф09-1631/01ГК // СПС "Гарант".

*(222) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2003 г. N Ф09-1581/03АК; постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 1997 г. N Ф09-616/97АК // СПС "Гарант".

*(223) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2003 г. N Ф09-1636/03ГК // СПС "Гарант".

*(224) И.В. Бекленищева пишет, что выделение распорядительных сделок как самостоятельного вида сделок в современной российской доктрине нужно провести последовательно и до конца. Это предполагает, что к таким сделкам должны применяться все условия действительности сделок. См.: Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Дисс.: к.ю.н. - М.: РГБ, 2005. - С. 115.

*(225) Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - М.: Статут, 2005. - С. 83.

*(226) См.: Гражданское право: Учеб. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - С. 463; Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - С. 50-52; Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001 г. - М., 2002. - С. 166.

*(227) См.: Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. - Т. 2. - М.: Юридическая литература, 1982. - С. 168-170.

*(228) Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - С. 83.

*(229) Бердников В.В. Распорядительная сделка // Законодательство. - 2002. - N 2, 3.

*(230) Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - С. 347.

*(231) Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. - С. 215.

*(232) Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - М.: Статут, 2005. - С. 83.

*(233) Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по советскому гражданскому праву: В 2 т. - Т. 1. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - С. 352.

*(234) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. - С. 217.

*(235) Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства.- С. 71.

*(236) О вариантах разрешения этих проблем см.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - С. 70-73.

*(237) Рясенцев В.А. Признание долга как основание перерыва течения срока исковой давности // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. - М.: Статут, 2006. - С. 529.

*(238) Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение: Автореф. дисс.: к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. - С. 17, 19.

*(239) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - С. 215, 216.

*(240) Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. - Вып. 2. - Свердловск, 1964. - С. 166.

*(241) См.: Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. - Т. 1. - С. 157, 158.

*(242) Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. - М.: Спарк, 1996. - С. 241; См. также: Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. - Вып. 8. - Ярославль, 2001. - С. 15.

*(243) Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1. - С. 340.

*(244) Ровный В.В. Договор купли-продажи (очерк теории). - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2003. - С. 133.

*(245) Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: Норма, 2006. - С. 509.

*(246) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2002 г. N КГ-А40/5598-02 // СПС "Гарант".

*(247) Хвостов В.М. Указ. соч. - С. 241.

*(248) Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - С. 22.

*(249) Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Дисс.: к.ю.н. - М.: РГБ, 2005. - С. 112.

*(250) Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. - Т. 1. - М., 1874. - С. 397; Цит. по: Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Дисс.: к.ю.н. - М.: РГБ, 2005. - С. 112.

*(251) Василевская Л.Ю. Указ. соч. - С. 436-439; Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. - Munchen und Berlin: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1960. - S. 551; См. также: Blomeyer A. Die Anwartschaft aus bedingten Rechtsgeschaft. - Berlin, 1937.

*(252) Megarry R.E., Wade H.W.R. The law of real property. - Lnd.: Stevens and sons ltd., 1957. - S. 174-186; О характеристике права в качестве вещного см. также: Evershed R. The aspects of the English equity. - Jerusalem: Hebrew university, 1954. - P. 20.

*(253) Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики; Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. - Вып. V. Вопросы гражданского права. - М., 1958; Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение: Дисc.: к.ю.н. - Екатеринбург, 2004.

*(254) Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2004. - С. 119.

*(255) Скловский К.И. О распорядительных правах незаконного владельца // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - N 5. - 2004. - С. 95, 96; См. также: Слыщенков В.А. О ничтожности договора купли-продажи чужой вещи // Государство и право. - 2004. - N 1. - С. 106-111.

*(256) Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки. - Вып. 2. - М.: Статут, 2002. - С. 152.

*(257) Capelle K.-H. Burgerliches Recht. Sachenrecht. - S. 128, 129; Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. - S. 72.

*(258) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 2. - С. 351.

*(259) Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 66 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - N 3.

*(260) Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2000. - С. 164, 168.

*(261) Пункт 41-2 постановления Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 12 ноября 2004 г.) // Российская газета. - 1998. - N 42.

*(262) Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула // Вестник гражданского права.

*(263) Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дисc.: д.ю.н. - Свердловск, 1985. - С. 229.

*(264) Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: Дисc.: к.ю.н. - Саратов, 2003. - С. 174-177.

*(265) См.: Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Автореф. дисc.: к.ю.н. - Екатеринбург, 2002. - С. 15, 16.

*(266) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - С. 107-110.

*(267) Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. - С. 271.

*(268) Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - С. 257.

*(269) Венедиктов А.В. Право государственной социалистической собственности // Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2004. - Т. 2. - С. 307-309.

*(270) Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. - М.: Спарк, 1996. - С. 241.

*(271) См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4776/00 // СПС "Гарант".

*(272) В случае закрепления имущества за унитарным предприятием под отменительным условием изъятие имущества при наступлении отменительного условия неизбежно повлечет за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов унитарного предприятия.

*(273) См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской" // СЗ РФ. - 2001 - N 52 (ч. 2). - Ст. 5014.

*(274) Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. - С. 66.

*(275) Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - С. 332.

*(276) Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N ГКПИ07-737 // СПС "Гарант".

*(277) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений: Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 141.

*(278) Определение ВАС РФ от 8 февраля 2008 г. N 1128/08.

*(279) Комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" / Под ред. С.А. Кудреватых, И.В. Бекленищевой. - М.: Статут, 2003. - Ст. 18, 19.

*(280) Там же. - Ст. 18.

*(281) Цит. по: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Зерцало, 1997. - С. 587.

*(282) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - N 8.

*(283) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2008 г. N Ф09-9879/07-С4 // СПС "Гарант".

*(284) Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дисс.: д.ю.н. - М., 2006. - С. 5.

*(285) Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова" // СЗ РФ. - 1996. - N 4. - Ст. 408.

*(286) В германском и французском законодательствах имеется общий запрет фидеикомиссов (ст. 896 ФГК), но при этом фидеикомиссы допускаются в качестве исключения. ФГК разрешает фидеикомиссарные подназначения, сделанные родителями в пользу внуков, братьями (сестрами) в пользу еще не рожденных племянников или племянниц (ст. 1049 ФГК). Согласно § 2100 ГГУ наследодатель может назначить предварительного наследника, с тем чтобы он передал наследство подназначенному наследнику; подназначенным наследником может быть физическое лицо, еще не зачатое к моменту открытия наследства (§ 2101 ГГУ), еще не возникшее юридическое лицо (п. 2 § 2101 ГГУ).

*(287) Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Указ. соч. - С. 58.

*(288) Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 2003. - С. 131.

*(289) См.: Smith R.J. Op. cit. - P. 37-41.

*(290) Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - С. 398, 399.

*(291) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - Т. 2. - С. 547-551.

*(292) Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М.: Госюриздат, 1955. - С. 143.

*(293) Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - 4-е изд. - М.: Статут, 2003. - С. 57.

*(294) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 1 - С. 545.

*(295) Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2002. - С. 94.

*(296) Megarry R.E., Wade H.W.R. The law of real property. - Lnd.: Stevens and sons ltd., 1957. - P. 174-186.

*(297) Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - С. 73-75.

*(298) Megarry R.E., Wade H.W.R. Op. cit. - P. 281.

*(299) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - С. 645.

*(300) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - Т. 2. - С. 547-551; Обзор мнений см.: Анненков К. Система русского гражданского права. - Т. 1. - С. 451.

*(301) Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М.: Статут, 2004. - С. 85.

*(302) См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. - С. 326. - Ст. 1014 ФГК.

*(303) См.: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973. - С. 150.

*(304) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета. - 1993. - 13 марта.

*(305) Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах: Приказ Минюста России от 10 апреля 2002 г. N 99 (с изм. от 28 июля 2003 г., от 1 августа 2005 г., от 28 сентября 2005 г.) // Российская газета. - 2002. - N 74.

*(306) О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1991. - N 7.

*(307) Пахман С.В. Обычное гражданское право в России / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 89.

*(308) Витрянский В.В. Договор дарения по современному российскому гражданскому праву // Договорное право. - С. 332; Маковский А.Л. Дарение (гл. 32) // Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 1996. - С. 305.

*(309) Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. - С. 104.

*(310) Там же. - С. 76.

*(311) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2004. - С. 220.

*(312) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - С. 651.

*(313) Дополнительное соглашение не является отлагательным условием. См.: Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 июня 2001 г. N А60-3896/00-С3 // СПС "Гарант-Регионы".

*(314) Понятие взаимных юридических действий см.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. - С. 157.

*(315) Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета. - 1996. - N 17.

*(316) Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с франц. под ред. И.Б. Новицкого. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. - С. 436, 437.

*(317) Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с франц. под ред. И.Б. Новицкого. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. - С. 436.

*(318) Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула // Вестник гражданского права.

*(319) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2000 г. N Ф09-1894/200АК // СПС "Гарант".

*(320) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2005 г. N А56-6381/04 // СПС "Гарант".

*(321) "...Под операцией РЕПО понимаются две заключаемые одновременно взаимосвязанные сделки по реализации и последующему приобретению эмиссионных ценных бумаг того же выпуска в том же количестве, осуществляемые по ценам, установленным соответствующим договором (договорами) (ст. 282 Налогового кодекса РФ).

*(322) См.: Новиков К.А. Еще раз о сделках "репо" // Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. - М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2003. - С. 218, 219; См. также: Поляков В.И. Договор купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа: Автореф. дисс. ... к.ю.н. - М., 2004.

*(323) Сарбаш С.В. Обеспечительная передача титула // Вестник гражданского права.

*(324) Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 750, 751.

*(325) См.: Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: СПАРК, 1999. - С. 147.

*(326) В иностранной доктрине отмечается, что фидуция связана с пренебрежением к интересам должника. См., в частности: Creteau P.G. Principles of real estate law. - Portland: Castle Publisching company, 1997. - Р. 229.

*(327) См.: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. - С. 509.

*(328) Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула.

*(329) Василевская Л.Ю. Указ. соч. - С. 215.

*(330) См.: Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. - Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2004. - С. 305, 306.

*(331) Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособ. - М.: Дело, 1999.- С. 367.

*(332) Смирнова М.А. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом по российскому законодательству // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей аспирантов и молодых ученых / Отв. ред. Т.Е. Абова. - М., 2003. - С. 7; Цит. по: Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором. - С. 18, 19.

*(333) "Если продавец движимой вещи сохранил за собой право собственности до уплаты покупной цены, то, поскольку не доказано иное, следует полагать, что право собственности передается под отлагательным условием уплаты покупной цены (оговорка о сохранении права собственности)" (п. § 449 ГГУ).

*(334) Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором. - М.: Статут, 2007. - С. 19, 20.

*(335) Там же. - С. 18.

*(336) Там же. - С. 19.

*(337) Там же. - С. 23.

*(338) Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. - М.: Юридическая литература, 1993. - С. 73.

*(339) Комментарий к ГК РФ, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - С. 85.

*(340) Гражданское право. Часть 2: Учеб. / Под ред. А.Г. Калпина. - С. 71.

*(341) Приказ Минюста России от 6 августа 2001 г. N 233 (ред. от 24 декабря 2004 г.) "Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения // Российская газета. - 2001. - N 162.

*(342) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2000 г. N Ф09/2000ГК РФ // СПС "Гарант".

*(343) Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2002. - N 4. - С. 5, 6, 33, 34.

*(344) См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. - С. 293.

*(345) Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. - Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2004. - С. 310.

*(346) Василевская Л.Ю. Указ. соч. - С. 436-439; Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. - Munchen und Berlin: CH.Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1960. - S. 551; См. также: Megarry R.E., Wade H.W.R. The law of real property. - Lnd.: Stevens and sons ltd. 1957. - S. 174-186.

*(347) Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. - С. 65, 66; Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. - Вып. V. Вопросы гражданского права. - М., 1958. - С. 19-29; Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение: Дисc.: к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. - С. 49.

*(348) См.: Бенцианова Т.Д. Указ. соч. - С. 310.

*(349) Там же. - С. 345, 346.

*(350) Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: СПАРК, 1999. - С. 57.

*(351) Как обычная цель использования товара назначение товара (вещи) понимается в ст. 260, 276, 280, 284, 296, 698 ГК РФ.

*(352) Пункт 2 ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" // Российская газета. - 1992. - 7 апреля.

*(353) О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - N 30 (ч. I). - Ст. 3105.

*(354) Винавер А.И. Продажа с рассрочкой платежа // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Статут, 2001. - С. 386.

*(355) См.: Винавер А.И. Указ. соч. - С. 386.

*(356) Розенберг М. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. - М.: Статут, 1998. - С. 216-220.

*(357) Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. - С. 135-140.

*(358) См.: Шмиттгофф К. Указ. соч. - С. 74.

*(359) Там же; См. также: Василевская Л.Ю. Указ. соч. - С. 439, 441; Tiele W. Schuldrecht: besonderer Teil. B. II. - Fr. an Mein, 1977. - S. 14, 15.

*(360) Василевская Л.Ю. Указ. соч. - С. 441.

*(361) Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2002. - N 4. - С. 33, 34.

*(362) Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Дисc. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2002. - С. 93.

*(363) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2000 г. N Ф09-1867/99ГК РФ // СПС "Гарант".

*(364) Гражданское право России: Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. Цит. по: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - С. 349.

*(365) Маковский А.Л. Дарение (гл. 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 1996; Цит. по: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - С. 350.

*(366) Мейер Д.И. Русское гражданское право. - С. 275.

*(367) Р.А. Максоцкий пытается объединить первую и третью позиции в данной классификации и отмечает: "Полагаем правильным сделать вывод, что независимо от того, как легально сформулировано определение дарения, последнее всегда будет относиться к обязательственному праву, как договор, порождающий обязательство. Что же касается его места в системе гражданского права, то, вероятно, в свете его некоего универсализма, как охватывающего все безвозмездные договоры вообще, его необходимо помещать: в общей части гражданского права". (Максоцкий Р.А. Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве: Учеб. пособие / Научн. ред. М.В. Кротов. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. - С. 74.)

*(368) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - С. 320, 321.

*(369) Витрянский В.В. Договор дарения по современному российскому гражданскому праву. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 2-е. - М.: Статут, 2000. - С. 339, 340; Брагинский М.И. Договор в системе вещных и обязательственных отношений. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е. - М.: Статут, 2000. - С. 281-282.

*(370) Гражданское право: Учеб. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997. - С. 118 с илл.

*(371) Маковский А.Л. Указ. соч.; Цит. по: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 2. - С. 349, 350.

*(372) Витрянский В.В. Договор дарения по современному российскому гражданскому праву. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - С. 349, 350.

*(373) Мейер Д.И. Русское гражданское право. - С. 285, 286; См. также: Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. - С. 362.

*(374) Так, по замечанию Ч. Санфилиппо, в источниках зафиксированы два разных типа donaio mortis causa. Один тип дарения составляет дарение под отлагательным условием. Его юридические последствия наступают лишь в случае более ранней смерти дарителя. Другой тип дарения - дарение с отменительным условием. Дарение вступает в действие непосредственно, однако наследники одаряемого обязаны вернуть подарок, если даритель переживет одаряемого. (Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2000. - С. 273.); См. также: Хвостов В.М. Указ. соч. - С. 512.

*(375) Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России. - Дисс.: к.ю.н. - Саратов, 2003. - С. 174-177.

*(376) Халбаева Т.Н. Сделки по отчуждению жилых помещений. - Дисс.: к.ю.н. - Саратов, 2005. - С. 137, 138.

*(377) Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - С. 155; Также см.: Маковский А.Л. Указ. соч. - С. 309, 310.

*(378) В частности, К. Анненков отмечал: "...И по нашему закону представляется возможным считать сделки условными в тех случаях, когда условие в них, хотя прямо и не выражено, но когда оно является таким предположением, при неосуществлении которого можно полагать, что она не была бы совершена и что, за тем, последствием неосуществления этого предположения также должно быть право потерпевшей стороны домогаться ее уничтожения". (Анненков К. Указ. соч. - С. 455.)

*(379) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 2. - С. 372, 373; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова: Учеб. - Том 2. - Полутом 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1999. - С. 347.

*(380) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Том 2. - Полутом 1. - С. 347.

*(381) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 2. - С. 372.

*(382) Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. - М.: Агентство (ЗАО) "Библиотека РФ", 2001. - С. 400.

*(383) См.: Гражданское право: Учеб. - Том 2. - Полутом 1. - 2-е изд. - М.: БЕК, 1999. - С. 347.

*(384) Гражданское право: Учеб. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997. - С. 133.

*(385) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Т. 2. - С. 372.

*(386) Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в 2003 г. // СПС "Гарант-Регионы".

*(387) Гражданское право: Учеб. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - С. 134.

*(388) Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 1997. Цит. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - С.376.

*(389) Витрянский В.В. Договор дарения по современному российскому гражданскому праву. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - С. 377, 378.

*(390) См.: Blomeyer A. Allgemeines Schuldrecht. - 3 Aufl. - Berlin, Frankfurt a.m.: Verlag Franz Vahlen GmbH, 1964. - S. 207.

*(391) Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Дисс. ... д.ю.н. - Свердловск, 1985. - С. 12.

*(392) Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. - С. 202.

*(393) В русской дореволюционной цивилистике имелось множество случаев применения по аналогии закона нормы об отменительном условии дарения. На основании аналогии закона обосновывалась допустимость отменительных условий в завещательных распоряжениях, в договоре купли-продажи. См.: Анненков К. Система русского гражданского права. - Т. 2. - С. 451.

*(394) Нотариальная практика России. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Методического совета Московской областной нотариальной палаты // Российская юстиция. - 1997. - N 6. - С. 34.

*(395) Соловых С.Н. Указ. соч.- С. 174.

*(396) Там же. - С. 177.

*(397) Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. - М.: Статут, 2004. - С. 58-60.

*(398) Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (с изм. от 8 ноября, 4 декабря 2007 г., 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. - 2005. - N 30. - Ст. 3126.

*(399) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. - Т. 2. - М.: Статут, 2006. - С. 135.

*(400) Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном гражданском праве.

*(401) Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве.

*(402) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2003. - Том II. - Полутом 2. - С. 371.

*(403) Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2006. - Т. 1. - С. 207; См. также: Перетерский И.С. Сделки, договоры. - М., 1929. - С. 8; Савельев А.Б. Договор простого товарищества // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Статут, 1998. - С. 278.

*(404) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 14691/06 // СПС "Гарант".

*(405) Признавая дискуссионность понятия "предмет обязательства", здесь и далее под предметом обязательства понимаем обязанность, возложенную на должника.

*(406) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова: Учеб. - Т. 2. - Полутом 2. - С. 375.

*(407) Гражданское право / Под ред. Садикова: Учеб. - Т. 2. - М.: Юрид. фирма "Контакт", ИНФРА-М, 2007.

*(408) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. - Т. 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М.: Статут, 2006. - С. 631.

*(409) Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. - Т. 3. Обязательственное право. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. - С. 734, 735.

*(410) Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т. 2. - Полутом 2. - С. 370.

*(411) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2008 г. N А55-8175/07 // СПС "Гарант".

*(412) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 августа 2007 г. N Ф09-6127/07-С4 // СПС "Гарант".

*(413) Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве: Сравнительно-правовое исследование: Дисс.: к.ю.н. - Екатеринбург, 2000. - С. 158; Цит. по: Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права.

*(414) Иоффе О.С. Обязательственное право. - С. 738.

*(415) См. также: Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).