<<
>>

2.1. Корпорация как субъект правовых отношений

В рамках настоящей работы, анализ корпорации как правового института представляется необходимым начать с рассмотрения этого явления в рамках англосаксонской системы права. И это не случайно. Как показано в первой главе настоящего исследования, страны, входящие в эту правовую семью, являлись первопроходцами в области формирования не только корпоративного законодательства, но и корпоративной культуры вообще, что в свою очередь оказало влияние на появление и развитие этой формы хозяйствования в странах континентальной Европы.

Так что же такое корпорация с точки зрения общего права?

Сам термин «корпорация» используется в англосаксонской системе права весьма широко. Им пользуются всякий раз, когда хотят подчеркнуть, что организация, называемая этим именем, рассматривается как единое целое и может выступать участником гражданского оборога1. Но возможность

И выступать в гражданском обороте имеют только те организации, которые

наделены правосубъектностью, то есть обладают статусом юридической лица. Например, в Англии правосубъектностью обладают только корпорации.

остальные организации юридически нс существуют - они рассматриваются с позиции права как простая совокупность отдельных лик1.

Исходя из вышесказанною, представляет интерес определение корпорации, предложенное Кибеико Е.Р. в своей монографии корпоративное право Великобританії.

Корпорация - ото фиктивное (т.с. не существующее в материальной форме) образование, создаваемое при помощи закона для того, чтобы выступать юридически обособленным участником правовых отношений.

Думается, одіако, что такая характеристика нс в полной мерс отражает суть этого института.

Более подходящим, на наш взгляд, было бы следующее определение корпорации.

Корпорация - это фиктивное телесное, но материально оформленное в виде организации, образование, наделяемое при помощи закона возмож-ностыо обладать правами и обязанностями.

В Великобритании, например, организации могут обрести правосубъектность и стать корпорацией только при помощи специальной процедуры - «инкорпорации». Инкорпорация - это процедура создания нового юридического лица, признание того или иного образования самостоятельным субъектом права. Не инкорпорированные организации не могут иметь своего имущества, нс могут заключать от своего имени контракты, не могут выступать

в суде в качестве истца или ответчика.

По закону Англии и Уэльса инкорпорация может осуществляться:

1. путем дарования королевской грамоты (хартии) об инкорпорации;

2. путем принятия специального акта парламента;

3. путем регистрации и выдаче компании сертификата об инкорпорации. Такую регистрацию проводит специальный государственный служащий, которому полномочия по инкорпорации делегированы парламентом;

4. решением (актом) лица, реализующим полномочия, делегированные парламентом;

5. суд может признать компанию инкорпорированной в силу «давности существования» .

Королевская грамота (royal charter) была первым правовым инструментом, при помощи которого осуществлялась инкорпорация различных ассоциаций. Первоначально такие грамоты даровались некоммерческим сообществам, известным как муниципальные корпорации, которым предоставлялись определенные полг.омочня по самоуправлению. С 16-го века данные грамоты стали дароваться компаниям, ведущим морскую торговлю. Королевские грамоты закрепляли монополии данных компаний в области торговли и колонизации. В 17-м, 18-м веке и начале 19-го века многие компании были инкорпорированы при помощи королевской грамоты. Такие компании получили название «chartered company» - компании, основанные на королевской грамоте. С середины 19 века «chartered company» создавались Королевой только как образовательные или благотворительные - т.е. некоммерческие организации. Примерами таких организаций могут служить: Law Society - Правовое общество, ассоциации бухгалтеров и аудиторов - the Institute of Chartered Accountants in England and Wales, the Chartered Institute of Management Accountants.

Парламент может инкорпорировать организацию путем принятия спе­циального закона относительно данной организации. Таким способом

инкорпорируются главным образом корпорации, учреждаемые в общественных (публичных) интересах. Так, Комиссия по охране здании и монументов, имеющих историческую ценность, действующая в форме корпорации, была создана в соответствии с положениями National Heritage Act (Акт о национальном наследии) в 1983 году. Английское законодательство также допускает, что к Парламенту можно обратиться с ходатайством о принятии частного закона (private Act of Parliament), учреждающего коммерческую корпорацию в интересах ходатайствующего лица. Это бывает необходимо, если одновременно такой корпорации предоставляются права по принудительному выкупу определенных земель под общественные нужды. Такне компании называют «statutory company» - компании, основанные на статуте.

Инкорпорация компании путем получения королевской грамоты или принятия Парламентом отдельного закона была возможной лишь до массового появления коммерческих корпораций. Значительное увеличение количества компаний, требующих инкорпорации, в начале XIX века, вынудило Парламент упростить процедуру инкорпорации - она стала осуществляться при помощи регистрации компании уполномоченным лицом. Такой же регистрационный порядок учреждения корпорации существует и в США, где уполномоченным лицом от государства является секретарь штата, который вносит наименование корпорации в реестр, и выдает соответсгвующее свидетельство. Сама идея об инкорпорации компании путем регистрации является довольно старой. Еще указом Королевы от 1597 г. физические лица были уполномочены инкорпорировать больницы, путем их регистрации в Суде Справедливости.

Joint Stock Companies Act, принятый Парламентом в 1844 году, впервые закрепил новую и универсальную процедуру инкорпорации компании - она осуществлялась путем регистрации ее документов. Актом была введена специальная государственная должность Регистратора компаний (Registrar of

Joint Stock Companies). Регистратор был уполномочен Парламентом осуществлять инкорпорацию компаний. В настоящее время в Англин ре­гистрация компаний регулируется Актом о компаниях 1985 года, а и США Модельным законом о предпринимательских корпорациях 1984 года.

Инкорпорация отдельных организаций путем их регистрации может осуществляться помимо Регистратора компаний иным уполномоченным государственным органом или должностным лицом. Данные вопросы регулируются: Building Societies Act 1986 - в отношении жилищно-строительных кооперативов; Charities Act 1993 - благотворительных организаций; Friendly Societies Act 1992 - обществ взаимопомощи и др.

Компании, инкорпорированные при помощи процедуры регистрации, называются «registered company».

Решением суда компания может быть признана «инкорпорированной на основании королевской грамоты, которая является утраченной», если в течение достаточно длительного времени компания существовала как инкорпорированная. Иски о признании инкорпорации на основании «длительности существования» достаточно распространены (особенно среди муниципальных корпораций).

Традиционно в Великобритании корпорации разделяются на два основных

типа:

единоличные корпорации (Corporation sole); ассоциированные корпорации (Corporation aggregate).

Единоличные корпорации предназначены для предания корпоративного

статуса одному физическому лицу - обычно это высокопоставленное лицо, уполномоченное представлять интересы государства или какой-либо религиозной конфессии. Например, статусом единоличной корпорации но общему праву наделены королева, епископ и архиепископ. Исторически единоличные

корпорации возникли как правовая форма закрепления в собственности английской церкві земельных угодий1. Впоследствии статус единоличной корпорации стал предоставляться на основании актов Парламента. Так, ст. 1 (2) Public Trustee Act от 1906 года закрепляет, что публичный доверенный

♦ собственник (Public Trustee) действует как единоличная корпорация. Еаиноличны.чи корпорациями являются Корпоративный чиновник Палаты Лордов (Corporate Officer of the House of Lords) н Корпоративный чиновник Палаты общин (Corporate Officer of the House of Commons (ст. 1 (1) и 2 (1) Parliamentary Corpjratc Bodies Act 1992). Шотландское право, в отличие от английского, нс признает единоличных корпораций. Английское законодательство о компаниях практически не распространяет свое действие па единоличные корпэрации, которые имеют специальный правовой статус, определяемый либообщим правом, либо отдельным актом Парламента.

Ассоциированная корпорация наделяет корпоративным статусом группу лиц. Большинство ассоциированных корпораций называются в Великобритании компаниями. В США вместо термина «компания» в законодательстве тспользуется термин «корпорация» (corporation). В Канаде и Австралии первоначально использовался термин «компания», но впоследствии он был заменен термином «корпорация». В документах ЕС, составленных на английском языке, обычно применяется термин «компания» (company). Поэтому в правовой литературе англоязычных стран термины «корпорация» и «компания» часто употребляются как синонимы. Однако

* необходимо отметить, что английское право не дает одназначенного определения термина «компания» - ни многочисленные законы, регулирующие деятельность компаний, ни судебные прецеденты не содержат

его правовой дефиниции[18]. Фундаментальные труды Британских юристов, посвященные вопросам корпоративного права, начинаются с оговорки о том, что «термин «компания» не имеет четкого юридического значения»[19].

В британской правовой доктрине ассоциированные корпорации по-

* драздсляются на коммерческие и некоммерческие (неприбыльные) корпорации.

Предпринимательские корпорации (business corporaiions) создаются с це­лью осуществления какого-либо бизнеса и получения их участниками экономической выгоды (прибыли) от деятельности корпорации. Коммерческие корпорации всегда именуются компаниями.

Корпорации созданные нс для извлечения прибыли или некоммерческие корпорации (non profit-making corporations) существуют для удовлетворения каких-либо общественных, социальных нужд. Некоммерческие корпорации нс могут распределять прибыль между своими участниками. Выгодоприобретателями от их деятельности всегда выступают третьи лица или общество в целом. В форме некоммерческих корпораций (они могут называться компаниями или носить другое наименование) часто действуют государственные департаменты, органы местного самоуправления. общественные и благотворительные организации и др.

Схематично представленную выше классификацию корпорации в Великобритании можно представить следующим образом.

*

Рис. 1. 1. ОрганиjaiiHoimo ираиииыс фирмы корнираиигі п Великобритании.

Несколько иную классификацию корпораций можно наблюдать в США, однако по своей природе она сходна с Английской. Все корпорации США делятся на четыре группы: публичные (public), квазнпубличные (quasi-public), предпринимательские (business) и предпринимательские без извлечения прибыли (non-profit)1. Такую же классификацию предлагают американские ученые Д. Речман, М. Мескон, К. Боуви и Д. Тилл, но они используют несколько иную терминологию: государственные корпорации (компании

См.: Сыросдовэ 011. Акционерное право США и России. - Москва: IW6. - С. 17.

организованные федеральным правительством или правительством штата в особых целях); квазигосударственныс корпорации (коммерческие предприятия, обладающие монополией на оказание основных общественных услуг); частные корпорации, которые подразделяются на коммерческие и некоммерческие1.

Гакова классификация корпораций, используемая в англосаксонском

праве.

Примечательно, что в общем праве к числу корпораций относятся только те организации, которые основаны на акционерном капитале и по своему правовому положению они напоминают акционерные общества стран континентального права2. Что же касается товарищества, то ни в Англии, ни в США, согласно законодательству, оно не относиться к числу корпорации, имеющих статус юридического лица.

Говоря о понятии корпорации в континентальной системе права необходимо отметить, что понятие корпорации и юридического лица совпадают. Исходя из этого, можно привести следующее определение корпорации, корпорация - это коллективное образование, организация, признанная юрндгчсским лицом, основанная на объединенных капиталах (добровольных взносах) и осуществляющая какую-либо деятельность3.

Очевидно, что понятие «корпорация» в романо-германской системе права гораздо шире, чем в англосаксонской системе. Ого накладывает определенный отпечаток на всю систему корпоративных структур континентальной Европы, а значит и на корпоративные отношения вообще, что будет показано далее.

Во-первых, это обуславливает тот факт, что в континентальном праве к корпорациям относятся и такие образования, как различные виды товариществ

' Си: Рсчман Д. М„ Боувн К.. Тил л Д. Современный бизнес. - Москва: 1995. - Т.1. С. - 82. ’ См: Сырое.юпа ОН. Акционерное прапо США и России. - Москва: I9')fi. - С. 17.

’ См: Кашакина ТВ. Корпоративное право. - Москва: НормаИифра. 199*>. С. - 138.

(полные, коммандитные), хозяйственных обществ (с ограниченной II дополнительной ответственностью), хозяйственные объединения (концерны, ассоциации, холдинги и т.п.), производственные и потребительские кооперативы. Б англосаксонском нраве все перечисленные структуры признаются не более чем простой совокупностью лиц, осуществляющих совместную деятельность с целью получения прибыли. Из этого обстоятельства естественным образом вытекает следующая особенность «континентальных» корпораций. Это особенность проявляется в наличии более близких и тесных отношений между участниками корпорации. Возможно, это связанно с тем, что к числу корпораций отнесены также товарищества и хозяйственные кооперативы, характерной чертой которых является непосредственное, личное участие каждого члена в их деятельности. Однако, эта особенность характерна не только для товариществ и кооперативов. Даже когда речь идет об акционерных обществах, где личное участие отнюдь не обязательно акционеры европейских корпорации отличаются большей сплоченностью по сравнению с корпорациями, например, в США, что позволяет общему собранию акционеров играть более весомую роль в жизни корпорации.

Следующей особенностью европейских корпораций является большая подверженность государственному регулированию, чем деятельность американских или английских корпораций. Если на заре корпораций государство оказызало преимущественное влияние лишь на внешнюю среду корпораций (уплата налогов, конкуренция, отношения с потребителями, выплата пенсий, пособий работникам и т.д.), то в настоящее время, государственному регулированию стала подвергаться и внутренняя среда корпорации. К числу внутренних вопросов относятся ведение реестра акционеров, бухгалтерского учета, финансового расчета и т.д. Такое пристальное внимание со стороны государства, а также политика,

направленная на регулирование почти всех сфер деятельности корпорации, дает возможность говорить о возрастающем публично-правовом характере европейских корперацнй. Достаточно вспомнить, что в Австрии, например, правительство прямо или косвенно является крупным акционером в большинстве корпораций. Несмотря на это, регулирование деятельности большинства коммерческих корпораций относится все же к сфере частного права.

<< | >>
Источник: Рукавишников Сергей Михаилович. Корпорация как правовой и социальный институт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МОСКВА - 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме 2.1. Корпорация как субъект правовых отношений:

  1. 37.Федеральный закон “О рекламе” - как основа правового регулирования рекламной деятельности в РФ.
  2. Вопрос 2. Аграрные отношения как объект правового регулирования.
  3. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права
  4. Тема 7.Основания возникновения, изменения и прекращения гражданско-правовых отношений. Сделки.
  5. Закон как нормативно-правовой акт
  6. Человек в системе социальных отношений. Личность. Личность как объект и как субъект общественных отношений
  7. 12. Правовые отношения: понятие и признаки.
  8. 56.Виды правовых отношений.
  9. 71. Определение субъекта правоотношения и его основные признаки. Свойства субъектов правовых отношений: правосубъектность, правоспособность, дееспособность, полномочия, компетенция. Правовой статус субъекта, его элементы.
  10. ОГЛАВЛЕНИЕ
  11. 2.1. Корпорация как субъект правовых отношений
  12. Корпорации как институт гражданского права России
  13. 12.Основные черты админ.-правовых отношений
  14. Глава 1. Правовая презумпция как регулятор административно-правовых отношений. Понятие, виды, роль и значение
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -