Библиографический список
1. Конституция РФ
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ
РФ.
- 2014. - № 31. - Ст. 4398; СЗ РФ. 2014. № 30 (Часть I). Ст. 4202.2. Международные правовые акты:
2.1. Законодательный декрет от 4 марта 2010 № 28 // URL:
http://intermediation.narod.ru/index/0-122 (дата обращения: 20.06.2017).
2.2. О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах: Директива № 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза (Принята в г. Страсбурге 21.05.2008) // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 20.06.2017).
3. Нормативно-правовые акты Российской Федерации:
3.1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1; СЗ РФ. 2018. № 7. Ст. 973.
3.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. 2018. № 1 (Часть I). Ст. 43.
3.3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; СЗ РФ. 2018. № 1 (Часть I). Ст. 5.
3.4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; СЗ РФ. 2018. № 1 (Часть I). Ст. 5.
3.5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 1998. -№ 31. - Ст. 3824; СЗРФ. 2018. № 9. Ст. 1291.
3.6. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза от 14ноября2017№ 317-ФЗ // СЗ РФ.
- 2017. -№ 47. - Ст. 6843.3.7. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (ред. от 18.06.2017) // СЗ РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2710; СЗ РФ. 2017. № 25. Ст. 3589.
3.8. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от
31.01.2016) // СЗ РФ. - 1997. -№ 9. - Ст. 1011; СЗ РФ. 2016. № 5. Ст. 552.
3.9. Федеральный закон от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215; СЗ РФ. 2018. № 1 (Часть I). Ст. 7.
3.10. Федеральный закон от 21 ноября 2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015) // СЗ РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6725; СЗ РФ. 2015. № 48 (часть I). Ст. 6724.
3.11. Федеральный закон от 27 июля 2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ.-2010.- № 31.- Ст. 4162; СЗ РФ. 2013. № 30 (Часть I). Ст. 4066.
3.12. Федеральный закон от 06 октября 1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 05.02.2018) // СЗ РФ.- 1999.- № 42.- Ст. 5005; СЗ РФ. 2018. № 7. Ст. 972.
3.13. Федеральный закон от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.11.2017) // СЗ РФ.- 2006.- № 19.- Ст. 2060; СЗ РФ. 2017. № 49. Ст. 7327.
3.14. Федеральный закон от 27 мая 2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ.- 2003.- № 22.- Ст. 2063; СЗ РФ. 2016. № 22. Ст. 3091.
3.15. Федеральный закон от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ
«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от
01.07.2017) // СЗ РФ. - 2011. - № 49 (ч.
1). - Ст. 7020; СЗ РФ. 2017. № 27. ст. 3929.3.16. Федеральный закон РФ от 21 июля 1993 № 5485-1 «О государственной тайне» (ред. от 26.07.2017) // СЗ РФ. - 1997. - № 41. - Ст. 8220-8235; СЗ РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4742.
3.17. Федеральный закон от 29 июля 2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 12.03.2014)// СЗ РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3283; СЗ РФ. 2014. № 11, ст. 1100.
3.18. Федеральный закон от 27 июля 2010 № 210-ФЗ «Об организации
предоставления государственных и муниципальных услуг» (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 2010. -№ 31. - Ст. 4179; СЗ РФ. 2018. № 9. Ст. 1283.
3.19. Федеральный закон от 04 мая 2011№ 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. - 2011. -№ 19. - Ст. 2716; СЗ РФ. 2018. № 1 (Часть I). Ст. 87.
3.20. Федеральный закон от 13 июля 2015№ 218-ФЗ «О государственной
регистрации недвижимости» (ред. от 28.02.2018) // СЗ РФ. - 2015. -№ 29 (Часть I). - Ст. 4344; Российская газета. 2018. № 46.
3.21. Федеральный закон от 26 декабря 2008№ 294-ФЗ «О защите прав
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»(ред. от
27.11.2017) // СЗ РФ. - 2008. -№ 52 (Часть I). - Ст. 6249; СЗ РФ. 2017. № 49. Ст. 7304.
Указы Президента РФ:
3.22. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»(ред. от
22.01.2018) // СЗ РФ. - 2007. -№ 47 (1 ч.). - Ст. 5749; СЗ РФ. 2018. № 5. Ст. 738. Постановление Правительства РФ и иные нормативно-правовые акты:
3.23. Постановление Правительства РФ от 16.08.2012 № 840 «О порядке подачи и
рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов
Российской Федерации, а также Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и ее должностных лиц (вместе с "Правилами подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов
исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов
Российской Федерации, а также Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и ее должностных лиц")» (ред.
от 25.10.2017) // СЗ РФ. - 2012. -№ 35. - Ст. 4829; СЗ РФ. 2017. № 44. Ст. 652.3.24. Распоряжение Правительства РФ от 22.07.2013 № 1293-р «Об утверждении Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ. - 2013. -№ 31. - Ст. 4255.
Законы субъектов Российской Федерации:
3.25. Закон Томской области от 11 января 2007 г. № 5-ОЗ «Об обращениях
граждан в государственные органы Томской области и органы местного самоуправления» (ред. от 15.05.2015) // Официальные ведомости Государственной Думы томской области. - 1996. - № 12; Официальные ведомости
Законодательной Думы Томской области. - 2015. - № 5.
4. Нормативные правовые акты, утратившие силу:
4.1. Конституция РСФСР 1978 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.
4.2. Постановление VI Всероссийского Съезда Советов от 8 ноября 1918 г. «О точном соблюдении законов» // Собрание указов РСФСР. 1918. № 90. Ст. 908.
4.3. Постановление ЦИК СССР от 13 апреля 1933 г. «О рассмотрении жалоб трудящихся и принятии по ним необходимых мер» // СЗ СССР. 1933. № 26. Ст. 153.
4.4. Постановление ЦИК СССР от 14 декабря 1935 г. «О положении дел с разбором жалоб трудящихся» // СЗ СССР. 1936. № 31. Ст. 274.
4.5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 17. Ст. 144; 1980. №11. Ст. 192; 1988. №6. Ст. 94.
5. Зарубежные нормативные акты:
5.1. Закон Германии «О поддержке медиации и других процедур внесудебного урегулирования конфликтов» от 21 июля 2012 г. URL: http://lawbook.online/grajdanskiy-protsess-rossii/zakon-germanii-quoto-podderjke- mediatsii-56340.html(дата обращения: 20.06.2017).
5.2. Закон Кыргызской Республики от 4 июня 2002 года «О судах аксакалов». URL: http://base.spmform.ru/show_doc.fwx?rgn=381 (дата обращения: 20.06.2017).
5.3. Закон КНР от 01.01.2011 «О народной медиации». URL: http://www.8-926-145- 87-01.ru/wpontent/uploads/2014/02/China_Peoples_Mediation_Law_2010_ Russian_translation.pdf (дата обращения: 20.06.2017).
5.4. Рекомендация REC (2001)9 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам об альтернативах судебному разбирательству между административными органами и частными сторонами (принята Комитетом министров 5 сентября 2001 года на 762-м заседании на уровне постоянных представителей) // Вопросы государственного и муниципального упр авления. URL: https: //vgmu. hse. ru/data/2010/12/31/1208180766/Rekomendatsii_str_1 05-119.pdf.
6. Монографическая, справочная, учебная и учебно-методическая литература, комментарии законодательства: Абдуллаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права: учеб. - СПб.: Питер, 2003. - 576 с.
6.2. Абрамова А. А., Быков А. Г., Грибанов В. П.и др. Эффективность правовых средств обеспечения качества продукции / отв. ред. В. П. Грибанов. - М., 1987. - Ч.1. - 215 с.
6.3. Административно-процессуальное право России: учебник для бакалавриата и магистратуры / А. Б. Зеленцов, П. И. Кононов, А. И. Стахов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 341 с.
6.4. Административно-процессуальное право: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Каплунова. - 2-е издание, перераб. и доп. / Изд-во СПб ун-та МВД России. - СПб: ООО «Р-КОПИ», 2017. - 376 с.
6.5. Аллахвердова О. В., Карпенко А. Д. Медиация - переговоры с участием посредника. - СПб., 2007. - 144 с.
6.6. Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности.- М.: Научный эксперт, 2013. - 272 с.
6.7. Абсалямов А. В., Арсенов И. Г., Виноградова Е. А. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. В. В. Яркова.
- 2-е изд. - М.: ВолтерсКлувер, 2005. - 480 с.
6.8. Аристотель. Метафизика / пер. А. В. Кубицкого.- Л., 1934.
6.9. Арциховский А., Борковский В. Новгородские берестяные грамоты. - М., 1963.
6.10. Баландин В. П., Павлушина А. А. Принципы юридического процесса / под ред. В. М. Веляхина. - Тольятти, 2001.
6.11. Бахрах Д. Н. Административное право: учебник для вузов.- М.: Норма, 2008.
- 816 с.
6.12. Брэбан Г. Французское административное право. - М.: Прогресс, 1988. - 488 с.
6.13. Бэкон Ф. О принципах и началах. - М., 1937. - 81 с.
6.14. Васьковский Е. В. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 1996.
6.15. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1976. - 198 с.
6.16. Гоббс Т. Избр. произв. - М.,1964. -Т. 1. - 127 с.
6.17. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации / под общ. ред. М. А. Вуса, А. В. Федорова.- СПб., 2007. - 752 с.
6.18. Гречкина О. В., Майоров В. И. Административный процесс в Российской Федерации: Учебное пособие. - Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2008.
6.19. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов: Приволжское книж. изд-во, 1970. - 190 с.
6.20. Гурвич М. А. Советский гражданский процесс: учебник. - М.: Высшая школа, 1975. - 399 с.
6.21. Догадайло Е. Ю. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / отв. ред. С. И. Носов - М.: Статут, 2014. - 391 с.
6.22. Дугенец А. С. Административно-юрисдикционный процесс: монография.- М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 274 с.
6.23. Еникеев М. И. Общая и юридическая психология. - М., 1996. - Ч. 1. - 512 с.
6.24. Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: монография. - М.: РУДН, 2009. - 692 с.
6.25. Иванец Г. И., Калинский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / под общ. ред. В. И. Червонюка. - М.: Юрид. лит., 2002.- 432 с.
6.26. Иванченко А. В. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия. - М.,2003. - 300 с.
6.27. Инако Ц. Современное право Японии. - М.: Прогресс, 1981. - 270 с.
6.28. Карасева М. В. Конституционное право граждан СССР на обжалование. - Воронеж, 1989. - 150 с.
6.29. Килясханов И. Ш. Современные подходы к определению содержания и структуры предмета административного права // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. - М., 2003.
6.30. Кистяковский Б. А. В защиту права. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. - М., 1991. - 244 с.
6.31. Кобалевский В. Советское административное право // Административная юстиция: конец XIX - начало XX века: хрестоматия. - Воронеж, 2004. - Ч. 2.
6.32. Козлов Ю. М. Административное право: учебник. - М.: Книга по требованию, 2012. - 320 с.
6.33. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / под ред. Н. Г. Салищевой. - М.: Проспект,2009. - 663 с.
6.34. Кононов П. И. Административный процесс в России. - LAPLambertAcademicPublishing,2011. - 268 с.
6.35. Коренев А. П. Административное право России: учебник: в 3-х ч. - М.: МЮИ МВД России; Изд-во «Щит-М», 2002. - 4.I.- 280 с.
6.36. Коркунов Н. М. Очерк теорий административной юстиции // Коркунов Н. М. Сборник статей: 1877 - 1897. - СПб., 1898. - 574 с.
6.37. Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм.- М.,1980. - 280 с.
6.38. Лазарева Б.М. Административное право ГДР / под ред. Б. М. Лазарева.- М.: Прогресс, 1983. - 435 с.
6.39. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. - Т. 44. - 725 с.
6.40. Лившиц Р. З. Теория права. - М., 1994. - 224 с.
6.41. Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Мамычев А. Ю. Теория государства и права. - М., 2014.- 704 с.
6.42. Мальков В. В. В учреждение поступила жалоба. - М.: Моск. рабочий, 1972.79 с.
6.43. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2004. - 512 с.
6.44. Международные акты о правах человека: сборник документов. - изд. 2-е.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. - 784 с.
6.45. Мельникова А. В. Проблема принципа в гносеологии Канта.- Иркутск, 1990.
216 с.
6.46. Мигачев Ю. И., Попов Л. Л., Тихомиров С. В. Административное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата / под ред. Л. Л. Попова. - М.: Юрайт, 2015. - 519 с.
6.47. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник.- М.: Прос-пект, - 2015. - 384 с.
6.48. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Степин. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мысль,2010. - 736 с.
6.49. Окунев А. И. Административно-правовые споры // Студенты в правовой науке. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. - Вып. 4. -
С. 82-90.
6.50. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2000. - 464 с.
6.51. Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. - Томск: Изд-во Томского университета,2002. - 616 с.
6.52. Панова И. В. Административно-процессуальное право России. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 336 с.
6.53. Попова Ю. А. Судопроизводства по делам, возникающим из публичноправовых отношений (теоретические проблемы): монография. - Краснодар, 2002. - 192 с.
6.54. Попович С. Административное право. Часть Общая- М.: Прогресс, 1968. - 542 с.
6.55. Рожкова М. А., Елисеев Н. Г., Скворцов О. Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008. - 528 с.
6.56. Романов А. К. Правовая система Англии. - М.: Дело, 2002. - 344 с.
6.57. Русская Правда и Псковская Судная грамота: материалы к изучению истории государства и права России / сост. С.А. Бердникова, О. П. Подосенов. - Красноярск, 2002. - 146 с.
6.58. Рязановский В. А. Единство процесса. - М.: Городец, 2005. - 80 с.
6.59. Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. М., 1964. - 158 с.
6.60. Салищева Н. Г. Проблемные вопросы административного процесса // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. Л. Л. Попов и М. С. Студеникина. М.: Юристъ, 2004. - 302 с.
6.61. Самощенко И. С., Никитинский В.Н. Некоторые проблемы методологии изучения эффективности правовых норм // Проблемы социологии права. - Вильнюс, 1970. - Вып. 1.
6.62. Смушкин А. Б. Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (постатейный) // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 20.06.2017).
6.63. Соборное уложение 1649 года. - Л.: Наука, 1987. - 448 с.
6.64. Соловьев А. А. Французская модель административной юстиции: монография. - М., 2014. - 242 с.
6.65. Сорокин В. Д. Административный процесс и административнопроцессуальное право. - СПб: Изд-во Юридического института (Санкт- Петербург)., 2002. - 474 с.
6.66. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право: учебник. Второе изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 571 с.
6.67. Сорокин В. Д. Избранные труды / Предисл.: Бахрах Д. Н., Денисенко В. В. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс» , 2005. - 1086 с.
6.68. Старилов Ю. Н. Административная юстиция: проблемы теории. - Воронеж, 1998. - 197 с.
6.69. Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года: учебное пособие для высшей школы. - М., 1961. - 444 с.
6.70. Устав гражданского судопроизводства с разъяснениями Сената по 1903 г. включительно.- Екатеринослав, 1904. - 600 с.
6.71. Философия: энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина.- М.: Гардарики, 2006. - 1072 с.
6.72. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева. - М.: Советская энциклопедия, 1983. -840 с.
6.73. Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 104 с.
6.74. Штамм С. И. Судебник 1497 года. - М., 1955. - 112 с.
6.75. Экштайн К. А. Основные права и свободы: по российской Конституции и европейской Конвенции. - М., 2004. - 496 с.
6.76. Ямпольская Н. А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. - М., 1959. - 275 с.
7. Научные статьи и публикации:
7.1. Аврутин Ю. Е. Проблемы законодательной модернизации механизма административно-правового регулирования в контексте обеспечения надлежащего публичного управления // Административное право и процесс. - 2015. - № 8. - С. 7-14.
7.2. Аврутин Ю. Е. Процессуально-правовые формы обеспечения консенсуса в сфере публичного управления // Журнал российского права. - 2014. - № 10. - С. 14-27.
7.3. Бегаева А. А. Институт медиации- альтернативный способ разрешения корпоративных конфликтов // Предпринимательское право. - 2008. - № 3. - С. 13-16.
7.4. Большова А. К. О примирительной процедуре с участием посредника // Журнал российского права. - 2008. - № 5. - С. 98-103.
7.5. Бородин И. А. О праве граждан на обращения в защиту своих прав и свобод // Военно-юридический журнал. - 2007. - № 8.- С. 10-14.
7.6. Власенко Н. А., Чернышова Т. В. Примирение и право// Журнал российского права. - 2012. - № 7. - С. 91-106.
7.7. Власов А. А. Какой будет административная юрисдикция? // Российская юстиция. - 2002. - № 11. - С. 17-19.
7.8. Гацалов К. А. Страховой омбудсмен в России: возможные пути и перспективы развития // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2010. - № 2. - С. 41-51.
7.9. Голубцов В. Г. Примирительные процедуры в сфере экономического правосудия: тенденции и перспективы // Закон. - 2013. - № 8. - С. 93-99.
7.10. Давыденко Д. Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного урегулирования споров // Третейский суд. - 2009. - №1. -
С. 40-53.
7.11. Давыденко А. В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации // Российский судья. - 2015. - № 2. - С. 14-17.
7.12. Дивин И. М. Сущность и правовая природа административно-правового спора // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 40-44.
7.13. Диков Г. В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта) // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 3141.
7.14. Елисеева Т. С. Зарубежный опыт правового регулирования процедуры альтернативного разрешения споров // Юридический мир. - 2015. - № 6. - С. 5962.
7.15. Ермошин Г. Государственно-правовые аспекты языковых отношений // Российская юстиция. - 1998. - № 3. - С. 19-21.
7.16. Калашников В. В. О некоторых вопросах административной ответственности за нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан // Право в Вооруженных Силах. - 2014. - № 12. - С. 19-22.
7.17. Камалова Г. Т. Формы привлечения общественности к участию в работе судебных органов Урала (1922 - 1930 гг.) // Российский судья. - 2009. - № 9. - С. 44-46.
7.18. Канунникова Н. Г. О понятии принципов государственного управления // Административное право и процесс. - 2012. - № 2.- С. 8-11.
7.19. Каплунов А. И. О принципах административного процесса // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 20 марта 2015 года. В 3 частях. Ч. I. / сост. Ю. Е. Автрутин, А.И. Каплунов. - СПб: Изд- во СПб ун-та МВД России, 2015. - С. 76-82.
7.20. Каплунов А. И. Законодательство об административном судопроизводстве и его влияние на дальнейшее развитие теории административного процесса и формирование административно-процессуального права как отрасли права // Государство и право. - 2016. - № 10. - С.19-26.
7.21. Каплунов А. И. О влиянии законодательства об административном судопроизводстве на развитие представлений о содержании и статусе административно-процессуального законодательства // II Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 60-летию принятия Минимальных стандартных правил обращения с заключёнными и 30- летию принятия Минимальных стандартных правил, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних): сборник тезисов выступлений и докладов участников (Рязань, 25-27 ноября 2015 г.). Том 1. Материалы пленарного заседания. - Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - С. 148-154.
7.22. Каплунов А. И. Значение трудов В.Д. Сорокина для развития научных представлений об административном процессе и статусе административно - процессуального законодательства // Административное право и процесс. - 2014. - № 3. - С. 28 - 35.
7.23. Кипер Н. Г. Административно-правовой спор (теоретические проблемы) // Юридический мир. - 2007. - № 12. - С. 54-59.
7.24. Князева И. Н. Некоторые проблемы пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. - 2010. - № 6.- С. 11-13.
7.25. Ковалев Д. Альтернатива... не приветствуется, или Проблемы медиации // СПС «Консультант Плюс» (датаобращения: 20.06.2017).
7.26. Козлов С. С., Куратов А. А. Процессуальные особенности пересмотра административных дел судами общей юрисдикции: проблемы теории и практики // Российский судья. - 2010. - № 1.- С. 4-6.
7.27. Колковский Ю. Препятствия развития медиации // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.06.2017).
7.28. Лапаева В. В. Методология изучения эффективности действия законодательства в процессе правового мониторинга // Законодательство и экономика. - 2008. - № 10. - С. 5-11.
7.29. Литвинова С. Ф. К вопросу о необходимости государственной стратегии продвижения процедуры медиации // Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 12
15.
7.30. Лупарев Е. Б. Соотношение административно-правовых и других категорий юридических споров // Российская юстиция. - 2003. - № 1.- С. 29-31.
7.31. Лыскова Е. И. Становление и развитие института обращений граждан // Право и политика. - 2007. - № 3.- С. 121-125.
7.32. Мартынов А. В. Размещение открытых данных органами исполнительной власти и органами местного самоуправления как необходимое условие прозрачности и эффективности публичного управления // Административное право и процесс. - 2015. - № 6. - С. 44-50.
7.33. Мартынов А. В. «Открытое правительство»: новая форма участия граждан в государственном управлении, направленная на повышение общественного доверия к государству // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2013. - №2 (15).- С. 240-254.
7.34. Медиация - понять, принять и применять // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.06.2017).
7.35. Метелева У. В. Административное производство по разрешению административных споров: понятие и виды // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2007. - № 1. - С. 80-84.
7.36. Метелева У. В. К вопросу о понятии внесудебного (административного) производства по разрешению административных споров // Вестник ВятГГУ. - 2007. - № 16. - С. 140-142.
7.37. Мигущенко О. Н. Истоки формирования религиозно-нравственной составляющей российского правосознания // История государства и права. - 2007. - № 11. - С. 9-12.
7.38. Мигущенко О. Н. Общественные суды при сельских советах как фактор формирования правосознания населения (по материалам ЦЧО) // Мировой судья. - 2008. - № 3.- С. 2-5.
7.39. Никеров Г. И. Административно-процессуальное право США // Государство и право. - 1997. - № 12. - С. 96-103.
7.40. Носырева Е. И., Фильченко Д. Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 113-124.
7.41. Носырева Е. И., Фильченко Д. Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть третья) // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 3.- С. 76-84.
7.42. Обушиев С. П., Умерова Г. Б. Судебная политика в национальных окраинах Российской империи в XIX веке (Дальний Восток, Сибирь, степное Предкавказье, Закавказье, Казахстан и Средняя Азия) // Право и политика. - 2007. - № 5.- С. 111-120.
7.43. Пальцев Ю. Е. Пути совершенствования медиации в России // Мировой судья. - 2011. - № 6.- С. 16-18.
7.44. Панкова О. В. Актуальные проблемы обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях в практике судов общей юрисдикции // Административное право и процесс. - 2005. - № 3. - С. 232-234.
7.45. Панова И. В. Внесудебный и досудебный порядок рассмотрения административных дел // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7.- С. 126-161.
7.46. Парамонов А. С. Мировая сделка (замечания на главу XXV проекта Гражданского уложения об обязательствах) // Вестник права. - 1900. - № 3. - С. 129-140.
7.47. Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 5, 6.- С. 20-24, 32-36.
7.48. Приженникова А. Н. Медиация в административном судопроизводстве: быть или не быть? // Административное право и процесс. - 2014. - № 6. - С. 70-72.
7.49. Решетникова И. В., Колясникова Ю. С. Медиация и арбитражный процесс // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 5.- С. 29-31.
7.50. Румянцева В. Г., Им В.В. Институт обращений граждан в органы государственной и местной власти: понятие, сущность, содержание // История государства и права. - 2008. - № 14.- С. 70-72.
7.51. Салищева Н. Г. О некоторых теоретических вопросах административного процесса на современном этапе развития российской правовой системы // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина: В 2 ч. - Ч. 1. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 2010. -С. 27 - 28.
7.52. Севастьянов Г. В. Концепция частного процессуального права (права альтернативного разрешения споров) // Третейский суд. - 2009. - № 1. - С. 25-32.
7.53. Ситникова О. В. К вопросу о проведении процедуры медиации с участием нотариуса // Нотариус. - 2008. - № 5.- С. 7-8.
7.54. Соловьев А. А., Филиппов Ю. М. Об актуальных проблемах и некоторых перспективах использования альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника (процедуры медиации): российский и европейский опыт // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 16-19.
7.55. Солохин А. Е. Медиация: быть или не быть? // Юридическая газета. - 2011. - № 22.- С. 13-14.
7.56. Солохин А. Е. Медиация: через тернии к звездам // Российский судья. - 2014. - № 11.- С. 15-18.
7.57. Старилов Ю. Н. «Однозначное указание» последовало в эпоху модернизации: логичное завершение дискуссии о необходимости формирования административно-процессуального законодательства (административного судопроизводства) в России // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Сер.: Юбилеи, конференции, форумы. - Вып. 7. - Воронеж, 2013. - С. 325.
7.58. Старилов Ю. Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 5-13.
7.59. Степанова О. А. О необходимости формализации требований к жалобе в КоАП // Административное право и процесс. - 2014. - № 10. - С. 50-54.
7.60. Стрельцова Е. Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 10. - С. 37-58.
7.61. Сумачев А. В. О «потерянном» принципе законности в законодательстве об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 12. - С. 84-87.
7.62. Хаманева Н. Ю. Административно-правовые споры: проблемы и способы их разрешения // Г осударство и право. - 2006. - № 11. - С. 5-13.
7.63. Хаманева Н. Ю. Право граждан на подачу обращений // Гражданин и право. - 2000. - № 1.- С. 33-38.
7.64. Хорьков В. Н. Административный и уголовный процесс: тенденция сближения // Новое уголовно-процессуальное законодательство РФ: проблемы теории и практики: материалы научно-практической конференции. - Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 2003. - С. 19-29.
7.65.Чеглаков К. В. Внесудебное рассмотрение и разрешение административных споров в Российской Федерации // Мир экономики и права. - 2011. - №7. - С. 5966.
7.66. Черемных И. Г. Перспективы участия нотариуса в процедурах медиации // Право и политика. - 2007. - № 3.- С. 56-60.
7.67. Шалыгин Б. И. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере административных правонарушений и обжалования решений по ним // Административное право. - 2008. - № 1. - С. 61-79.
7.68. Шамликашвили Ц. А., Кабанова Е. В., Тюльканов С. Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. - 2015. - № 5. - С. 88-93.
7.69. Шевчук П. П. Медиация в административных спорах // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011. - № 4. - С. 240 -246.
7.70. Шерстюк В. М. Мировое соглашение по Федеральному закону «О реструктуризации кредитных организаций»// Законодательство. - 2002. - № 2.- С. 61-72.
7.71. Яковлев В. Ф. Закон свободного применения // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2006. - № 1.- С. 12-16.
8. Диссертации и авторефераты диссертаций, научные доклады:
8.1. Абдрашитов, А. М. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Абдрашитов Артур Мирасович. - Екатеринбург, 2006. - 199 с.
8.2. Аракелова, М. В. Альтернативные формы досудебного урегулирования споров, вытекающих из налоговых правоотношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Аракелова Марина Вячеславовна. - М., 2017. - 26 с.
8.3. Брыжинский, А. А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Брыжинский Александр Андреевич.- Саранск, 2005. - 26 с.
8.4. Галагуза, Н. Ф. Страховое посредничество: значение, формы, перспективы: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Галагуза Николай Федосеевич. - М., 2001. - 179 с.
8.5. Галушина, И. Н. Посредничество как гражданско-правовая категория: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Галушина Ирина Николаевна. - Пермь, 2006. - 198 с.
8.6. Гвоздарева, М. В. Посредничество как метод альтернативного разрешения корпоративных конфликтов: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Гвоздарева Мария Владимировна.- М., 2006. - 258 с.
8.7. Кононов, П. И. Административно-процессуальное законодательство и проблемы его кодификации: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.14 / Кононов Павел Иванович. - М., 2001. - 385 с.
8.8. Кузбагаров, А. Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.15 / Кузбагаров Асхат Назаргалиевич.- СПб., 2006. - 359 с.
8.9. Кузнецова, Е. С. Вилли Брандт и примирение ФРГ со странами Восточной Европы: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Кузнецова Елена Станиславовна.- Челябинск, 2002. - 226 с.
8.10. Лазарев, С. В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Лазарев Сергей Викторович. - Екатеринбург, 2006. - 203 с.
8.11. Лупарев, Е. Б. Административно-правовые споры: дис. ... д-ра юрид. наук:
12.0. 14 / Лупарев Евгений Борисович. - Воронеж, 2003. - 467 с.
8.12. Мансуров, Т. А. Национальное согласие и примирение - феномен демократизации общества (из опыта Таджикистана): дис. ... канд. полит. наук:
23.0. 02 / Мансуров Тилло Акилович. - Душанбе, 2003. - 164 с.
8.13. Надольская, Ю. В. Административное судопроизводство: теоретические, правовые и организационные аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Надольская Юлия Валерьевна. - М., 2003. - 23 с.
8.14. Прокудин, А. Ф. Примирение сторон в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Прокудин Андрей Федорович. - Воронеж, 2006. - 258 с.
8.15. Романенко, М. А. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов в сфере прав человека и гражданина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Романенко Марина Андреевна. - Саратов, 2008. - 18 с.
8.16. Роцинский, С. Б. Идея примирения и примирение идей в философии всеединства Вл. Соловьева: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.03 / Роцинский Станислав Борисович.- М., 2000. - 285 с.
8.17. Саймудтов, Ш. Национальное примирение в Таджикистане и его современное значение: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Саймудтов Саймудинов Шамсуло. - Душанбе, 2002. - 152 с.
8.18. Спиридонов, С. А. Посредничество как комплексный институт гражданского права РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Спиридонов Сергей Анатольевич.- М., 2007. - 139 с.
8.19. Стрельцов, А. В. Моделирование деятельности финансовых посредников: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Стрельцов Андрей Валерьевич. - СПб., 2004. - 167 с.
8.20. Чекалина, О. В. Административно-юрисдикционный процесс: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 /Чекалина Олеся Викторовна. - М., 2003. - 205 с.
8.21. Черникова, О. С. Мировое соглашение как процедура в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Черникова Ольга Сергеевна. - Саратов, 2006. - 192 с.
8.22. Чернышова, Т. В. Примирение в праве: понятие и виды: дис. ... канд. наук:
12.0. 01 /Чернышова Тамара Владимировна. - М., 2012. - 202 с.
8.23. Шмалий, О. В. Правовое обеспечение эффективности исполнительной власти (теоретико-методологические аспекты): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Шмалий Оксана Васильевна. - Ростовн/Д, 2011. - 409 с.
9. Периодические издания, интернет издания:
9.1. Бельская И. А. Перспективы применения примирительных процедур в хозяйственном процессе по делам из административно-публичных отношений // Официальный интернет портал Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. URL: http://www.court.by/online.help/mediation/publications/b892bce2f8c1 c6f7.htm (дата обращения: 20.06.2017).
9.2. Давыденко Д. Мировая практика применения медиации // URL: www.z-gr.ru (дата обращения: 20.06.2017).
9.3. Конфуций. Луньюй // Confucius Publishing Co. Ltd. URL:
http://www.confucius.org/lunyu/rd0413.htm (дата обращения: 20.06.2017).
9.4. Ситуация по категориям дел, рассмотренным в народных посреднических
комиссиях в первом полугодии 2012 г. (на кит. яз.) // Официальный сайт Правительства г. Биньджоу. URL:
http: //www.bzxxgk.gov.cn/showV iew.aspx?tablename=GZDT_Page_GZDT&guid= {69 9f5964-6702-4450-8345-6188f6dbc00f} (дата обращения: 10.08.2013).
9.5. Споры, рассмотренные народными посредническими комиссиями в провинции Чжэцзян в 2012 г. (на кит. яз.) // Официальный сайт Судебного департамента провинции Чжэцзян. URL: http://www.zjsft.gov.cn/art/2013/1/30/art_9 02 _50503.html (дата обращения: 10.08.2013).
9.6. Суды должны участвовать в развитии досудебного регулирования URL: http://rapsinews.ru/judicial_news/20130620/267846710.html (дата обращения: 20.06.2017).
9.7. Послание Президента Федеральному собранию // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения: 20.06.2017).
9.8. Большой юридический словарь // URL:
http://petroleks.ru/dictionaries/dict_big_law15.php (дата обращения: 20.06.2017).
9.9. Официальный портал Правительства Ростовской области // URL: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=129000 (дата обращения: 20.06.2017).
9.10. Code de procedure civile. // URL: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do7d ateTexte=20140920&cidTexte=LEGITEXT000006070716&fastReqId=1646547869&f astPos=1&oldAction=rechCodeArticle (дата обращения: 20.06.2017).
9.11. Шамликашвили Ц. А. Медиация в России. Облегчит ли принятие Закона о медиации ведение бизнеса итальянским партнерам? // Центр медиации и права. URL: http://www.mediacia.com/publications/80.html (дата обращения: 20.06.2017).
10. Судебная практика:
10.1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 ноября 2001 года по делу «Вернер против Польши» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.06.2017).
10.2. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. -№ 5.
10.3. По жалобе гражданина Андреева Николая Ивановича на нарушение его
конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. 145-О // Документ опубликован не был. СПС«Консультант Плюс»; По жалобе гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение
Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 г. № 113-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 5.
10.4. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. -№ 9.
10.5. Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. -№ 6.
10.6. Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2016 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2017) // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 20.07.2017).
Еще по теме Библиографический список:
- Библиографический список
- Библиографический список
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- РЕКОМЕНДУЕМЫЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- библиографический список
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Библиографический список
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Библиографический список использованных материалов и литературы
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Библиографический список
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Список использованной литературы и нормативно-правововых актов